Processor N200 vs. i9-14900

VS

Pontuação agregada de desempenho

Processor N200
2023
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
1.56
Core i9-14900
2024
24 núcleos / 32 fluxos de dados, 65 Watt
30.32
+1844%

O Core i9-14900 supera o Processor N200 por um impressionante 1844% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Processor N200 e Core i9-14900, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2107136
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados47.68
TipoPara notebooksde desktop
SérieIntel Alder Lake-Nsem dados
Eficiência energética24.6144.14
Nome de código da arquiteturaAlder Lake-N (2023)Raptor Lake-R (2023−2024)
Data de lançamento3 de Janeiro 2023 (1 ano atrás)8 de Janeiro 2024 (há menos de um ano)
Preço no momento do lançamento$193$549

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Processor N200 e Core i9-14900: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Processor N200 e Core i9-14900, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos424
Fluxos432
Frequência base0.1 GHz2 GHz
Frequência máxima3.7 GHz5.6 GHz
Velocidade dos pneussem dados219 MHz
Cache de nível 196 kB (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB (total)2 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)36 MB (total)
Processo tecnológico10 nmIntel 7 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados257 mm2
Temperatura máxima do núcleo105 °C100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11++

Compatibilidade

Informação sobre Processor N200 e Core i9-14900 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteIntel BGA 1264FCLGA1700
Consumo de energia (TDP)6 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Processor N200 e Core i9-14900 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI++
AVX++
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technologysem dados2.0
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sem dados+
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Processor N200 e Core i9-14900 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT++
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Processor N200 e Core i9-14900 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d++
VT-x++
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Processor N200 e Core i9-14900. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4, DDR5 4800 MHz Single-channelDDR5-5600, DDR4-3200
Capacidade de memória permitidasem dados192 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados89.6 GB/s
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Processor N200 e Core i9-14900

Núcleo de vídeo
Comparar
Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake)Intel UHD Graphics 770
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados1.65 GHz
Número de unidades de execuçãosem dados32

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Processor N200 e Core i9-14900 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados4

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Processor N200 e Core i9-14900 inclusive através de diferentes interfaces.

Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096 x 2160 @ 60Hz
Resolução máxima via eDPsem dados5120 x 3200 @ 120Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados7680 x 4320 @ 60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Processor N200 e Core i9-14900 incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.5

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Processor N200 e Core i9-14900 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0 and 4.0
Número de pistas PCI-Express916

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Processor N200 e Core i9-14900 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Processor N200 1.56
i9-14900 30.32
+1844%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Processor N200 3937
i9-14900 12284
+212%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Processor N200 7549
i9-14900 82492
+993%

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Processor N200 3902
i9-14900 18728
+380%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Processor N200 25.99
i9-14900 2.41
+978%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Processor N200 3
i9-14900 57
+1974%

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Processor N200 219
i9-14900 4793
+2089%

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Processor N200 113
i9-14900 315
+179%

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Processor N200 1.36
i9-14900 3.8
+179%

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Processor N200 3.2
i9-14900 18.5
+478%

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Processor N200 16
i9-14900 222
+1262%

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Processor N200 80
i9-14900 359
+348%

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Processor N200 2115
i9-14900 12359
+484%

Geekbench 5.5 Multi-Core

Processor N200 1540
i9-14900 17395
+1030%

Blender(-)

Processor N200 2150
+1541%
i9-14900 131

Geekbench 5.5 Single-Core

Processor N200 928
i9-14900 2140
+131%

7-Zip Single

Processor N200 3230
i9-14900 7276
+125%

7-Zip

Processor N200 7146
i9-14900 101652
+1323%

WebXPRT 3

Processor N200 171
i9-14900 315
+83.9%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.56 30.32
Núcleo de vídeo 3.28 6.15
Novidade 3 de Janeiro 2023 8 de Janeiro 2024
Núcleos 4 24
Fluxos 4 32
Consumo de energia (TDP) 6 Watt 65 Watt

O Processor N200 tem um consumo de energia 983.3% inferior.

O i9-14900, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1843.6% mais elevada, uma GPU integrada 87.5% mais rápida, uma vantagem de idade de 1 ano, e 500% mais núcleos físicos e 700% mais threads.

O Core i9-14900 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Processor N200 nos testes de desempenho.

Processor N200 destinado para notebooks, e Core i9-14900 - para computadores de mesa.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Processor N200 e Core i9-14900, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Processor N200
Processor N200
Intel Core i9-14900
Core i9-14900

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 145 votos

Classifique Processor N200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 88 votos

Classifique Core i9-14900 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Processor N200 ou Core i9-14900, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.