Pro A8-8600B vs. Celeron N3150

VS

Pontuação de desempenho combinado

Pro A8-8600B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.42
+84.4%
Celeron N3150
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 6 Watt
0.77

O Pro A8-8600B supera o Celeron N3150 por um impressionante 84% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pro A8-8600B e Celeron N3150, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21172543
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)1 de Abril 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107
Preço atual$500 $408 (3.8x)

Características

Parâmetros quantitativos do Pro A8-8600B e Celeron N3150: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A8-8600B e Celeron N3150, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base1.6 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3 GHz2.08 GHz
Cache de nível 22048 kB2 MB
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm14 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Pro A8-8600B e Celeron N3150 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A8-8600B e Celeron N3150 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI1+
FMAFMA4sem dados
AVXAVXsem dados
FRTC1sem dados
FreeSync1sem dados
PowerTune-sem dados
TrueAudio+sem dados
PowerNow+sem dados
PowerGating+sem dados
Out-of-band+sem dados
VirusProtect+sem dados
RAID+sem dados
HSA+sem dados
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoringsem dados+
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
Statussem dadosDiscontinued
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pro A8-8600B e Celeron N3150 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A8-8600B e Celeron N3150 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V1sem dados
VT-dsem dados-
VT-xsem dados+
VT-isem dados-
EPTsem dados+
IOMMU 2.0+sem dados

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A8-8600B e Celeron N3150. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memória22
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A8-8600B e Celeron N3150

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 GraphicsIntel® HD Graphics for Intel® Celeron® Processor N3000 Series
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Enduro+sem dados
Gráfica comutável1sem dados
UVD+sem dados
VCE+sem dados
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados640 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A8-8600B e Celeron N3150 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort++
HDMI++

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A8-8600B e Celeron N3150 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12+
OpenGLsem dados+
Vulkan1sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A8-8600B e Celeron N3150 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Pro A8-8600B e Celeron N3150 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro A8-8600B 1.42
+84.4%
Celeron N3150 0.77

O Pro A8-8600B supera o Celeron N3150 em 84% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Pro A8-8600B 2190
+83.9%
Celeron N3150 1191

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 84% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Pro A8-8600B 458
+183%
Celeron N3150 162

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 183% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Pro A8-8600B 1052
+113%
Celeron N3150 494

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 113% em GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Cobertura de referência: 20%

Pro A8-8600B 2111
+94.6%
Celeron N3150 1085

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 95% em Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Cobertura de referência: 19%

Pro A8-8600B 5885
+62.4%
Celeron N3150 3624

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 62% em Cinebench 10 32-bit multi-core.

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Cobertura de referência: 18%

Pro A8-8600B 18.78
+60.3%
Celeron N3150 30.11

Celeron N3150 supera Pro A8-8600B em 60% em wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Cobertura de referência: 17%

Pro A8-8600B 2
+49.3%
Celeron N3150 1

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 49% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core é uma variante do Cinebench R15 que utiliza todos os fios do processador.

Cobertura de referência: 15%

Pro A8-8600B 181
+53.4%
Celeron N3150 118

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 53% em Cinebench 15 64-bit multi-core.

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que representa o Release 15) é uma referência feita por Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituída por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core (por vezes chamada Single-Thread) utiliza apenas um único fio processador para tornar uma sala cheia de esferas reflectoras e fontes de luz.

Cobertura de referência: 15%

Pro A8-8600B 69
+116%
Celeron N3150 32

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 116% em Cinebench 15 64-bit single-core.

Cinebench 11.5 64-bit single-core

Cinebench R11.5 é uma antiga referência da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. Foi substituído por versões posteriores do Cinebench, que utilizam variantes mais modernas do motor Cinema 4D. A versão Single Core carrega um único fio com traçado de raios para tornar uma sala brilhante cheia de esferas de cristal e fontes de luz.

Cobertura de referência: 14%

Pro A8-8600B 0.81
+97.6%
Celeron N3150 0.41

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 98% em Cinebench 11.5 64-bit single-core.

TrueCrypt AES

TrueCrypt é um software descontinuado que era amplamente utilizado para a encriptação em tempo real de partições de disco, agora substituído por VeraCrypt. Contém vários testes de desempenho incorporados, sendo um deles o TrueCrypt AES, que mede a velocidade de encriptação de dados usando o algoritmo AES. O resultado é a velocidade de encriptação em gigabytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Pro A8-8600B 1.3
+58.5%
Celeron N3150 0.8

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 59% em TrueCrypt AES.

WinRAR 4.0

WinRAR 4.0 é uma versão desactualizada de um popular software de compressão de ficheiros. Contém um teste de velocidade interno, usando a definição 'Best' de compressão RAR em grandes pedaços de dados gerados aleatoriamente. Os seus resultados são medidos em kilobytes por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Pro A8-8600B 1330
+45.4%
Celeron N3150 915

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 45% em WinRAR 4.0.

x264 encoding pass 2

x264 Pass 2 é uma variante mais lenta da compressão de vídeo x264 que produz um ficheiro de saída de taxa de bits variável, o que resulta numa melhor qualidade, uma vez que a taxa de bits mais elevada é utilizada quando é mais necessária. O resultado de referência ainda é medido em frames por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Pro A8-8600B 14
+50.7%
Celeron N3150 9

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 51% em x264 encoding pass 2.

x264 encoding pass 1

O benchmark x264 utiliza o método de compressão MPEG 4 x264 para codificar uma amostra de vídeo HD (720p). O Pass 1 é uma variante mais rápida que produz um ficheiro de saída com uma taxa de bits constante. O seu resultado é medido em frames por segundo, o que significa quantos frames do ficheiro de vídeo de origem foram codificados por segundo.

Cobertura de referência: 13%

Pro A8-8600B 68
+50.7%
Celeron N3150 45

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 51% em x264 encoding pass 1.

Geekbench 3 32-bit multi-core

Cobertura de referência: 5%

Pro A8-8600B 4173
+47.8%
Celeron N3150 2824

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 48% em Geekbench 3 32-bit multi-core.

Geekbench 3 32-bit single-core

Cobertura de referência: 5%

Pro A8-8600B 1858
+119%
Celeron N3150 850

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 119% em Geekbench 3 32-bit single-core.

Geekbench 2

Cobertura de referência: 5%

Pro A8-8600B 4720
+58.2%
Celeron N3150 2983

Pro A8-8600B supera Celeron N3150 em 58% em Geekbench 2.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.42 0.77
Novidade 3 de Junho 2015 1 de Abril 2015
Processo tecnológico 28 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 6 Watt

O Pro A8-8600B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron N3150 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pro A8-8600B e Celeron N3150, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A8-8600B
Pro A8-8600B
Intel Celeron N3150
Celeron N3150

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.3 46 votos

Classifique Pro A8-8600B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 46 votos

Classifique Celeron N3150 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pro A8-8600B ou Celeron N3150, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.