Pro A12-8800B vs. EPYC 9755

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pro A12-8800B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.51
EPYC 9755
2024
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 500 Watt
94.13
+6134%

O EPYC 9755 supera o Pro A12-8800B por um impressionante 6134% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23212
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados1.13
TipoPara notebookspara servidor
SérieAMD Carrizosem dados
Eficiência energética1.848.01
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Turin (2024)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (10 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$12,984

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pro A12-8800B e EPYC 9755: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A12-8800B e EPYC 9755, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos4128
Fluxos4256
Frequência base2.1 GHz2.7 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.1 GHz
Cache de nível 1sem dados80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados512 MB (total)
Processo tecnológico28 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados16x 70.6 mm2
Quantidade de transistores3100 Million133,040 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Pro A12-8800B e EPYC 9755 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteFP4SP5
Consumo de energia (TDP)12-35 Watt500 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A12-8800B e EPYC 9755 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI++
FMAFMA4-
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A12-8800B e EPYC 9755 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A12-8800B e EPYC 9755. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133DDR5
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A12-8800B e EPYC 9755

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsN/A
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A12-8800B e EPYC 9755 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A12-8800B e EPYC 9755 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A12-8800B e EPYC 9755 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.05.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pro A12-8800B e EPYC 9755 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro A12-8800B 1.51
EPYC 9755 94.13
+6134%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Pro A12-8800B 2667
Amostras: 80
EPYC 9755 166328
+6137%
Amostras: 2

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.51 94.13
Novidade 3 de Junho 2015 10 de Outubro 2024
Núcleos 4 128
Fluxos 4 256
Processo tecnológico 28 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 500 Watt

O Pro A12-8800B tem um consumo de energia 4066.7% inferior.

O EPYC 9755, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 6133.8% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 3100% mais núcleos físicos e 6300% mais threads, e um processo de litografia 600% mais avançado.

O AMD EPYC 9755 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Pro A12-8800B nos testes de desempenho.

Pro A12-8800B destinado para notebooks, e EPYC 9755 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD EPYC 9755
EPYC 9755

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 5 votos

Classifique Pro A12-8800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 98 votos

Classifique EPYC 9755 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pro A12-8800B e EPYC 9755, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.