Pro A12-8800B vs. A6-5345M

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pro A12-8800B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 2 Watt
1.51
+136%
A6-5345M
2013
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.64

O Pro A12-8800B supera o A6-5345M por um impressionante 136% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23362996
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoAMD A-Series
Eficiência energéticasem dados4.04
ProgramadorAMDAMD
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Richland (2013−2014)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (10 anos atrás)1 de Junho 2013 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pro A12-8800B e A6-5345M: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A12-8800B e A6-5345M, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base2.1 GHz2.2 GHz
Frequência máxima3.4 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1sem dados128 kB (por núcleo)
Cache de nível 22048 kB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico28 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores3100 Million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pro A12-8800B e A6-5345M compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteFP4FP2
Consumo de energia (TDP)2 MB17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A12-8800B e A6-5345M Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX, FMA
AES-NI++
FMAFMA4+
AVXAVX+
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A12-8800B e A6-5345M que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A12-8800B e A6-5345M. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133DDR3
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A12-8800B e A6-5345M

Núcleo de vídeoAMD Radeon R7 GraphicsAMD Radeon HD 8410G (450 - 600 MHz)
Número de núcleos iGPU8sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento512sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A12-8800B e A6-5345M interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A12-8800B e A6-5345M incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A12-8800B e A6-5345M e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pro A12-8800B e A6-5345M no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pro A12-8800B 1.51
+136%
A6-5345M 0.64

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Pro A12-8800B 2667
+138%
Amostras: 80
A6-5345M 1122
Amostras: 8

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.51 0.64
Novidade 3 de Junho 2015 1 de Junho 2013
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 17 Watt

O Pro A12-8800B tem uma pontuação de desempenho agregado 135.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 14.3% mais avançado, e um consumo de energia 750% inferior.

O AMD Pro A12-8800B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-5345M nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A12-8800B
Pro A12-8800B
AMD A6-5345M
A6-5345M

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4 5 votos

Classifique Pro A12-8800B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este processador ainda não possui classificações de usuários.

Classifique A6-5345M em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pro A12-8800B e A6-5345M, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.