Pro A10-8700B vs. Celeron Dual-Core T1500

VS

Pontuação agregada de desempenho

Pro A10-8700B
2015
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 12 Watt
1.39
+248%
Celeron Dual-Core T1500
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.40

O Pro A10-8700B supera o Celeron Dual-Core T1500 por um impressionante 248% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22142988
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieAMD CarrizoIntel Celeron Dual-Core
Eficiência energética3.761.08
Nome de código da arquiteturaCarrizo (2015−2018)Merom (2006−2008)
Data de lançamento3 de Junho 2015 (9 anos atrás)1 de Maio 2008 (16 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base1.8 GHzsem dados
Frequência máxima3.2 GHz1.87 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 22048 kB512 kB
Processo tecnológico28 nm65 nm
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores3100 Millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoqueteFP4sem dados
Consumo de energia (TDP)12 - 35 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHSA 1.0sem dados
AES-NI+-
FMAFMA4-
AVXAVX-
FRTC+-
FreeSync+-
TrueAudio+-
PowerNow+-
PowerGating+-
Out-of-band+-
VirusProtect+-
RAID+-
HSA+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3/DDR3L-2133sem dados
Quantidade de canais de memória2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500

Núcleo de vídeoAMD Radeon R6 Graphicssem dados
Número de núcleos iGPU6sem dados
Quantidade de processadores de sombreamento384sem dados
Enduro+-
Gráfica comutável+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500 interfaces e conexões.

DisplayPort+-
HDMI+-

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500 incluindo suas versões.

DirectXDirectX® 12sem dados
Vulkan+-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pro A10-8700B 1.39
+248%
Celeron Dual-Core T1500 0.40

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Pro A10-8700B 2200
+35.4%
Celeron Dual-Core T1500 1625

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Pro A10-8700B 5907
+99.6%
Celeron Dual-Core T1500 2960

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Pro A10-8700B 2798
+99.9%
Celeron Dual-Core T1500 1400

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.39 0.40
Novidade 3 de Junho 2015 1 de Maio 2008
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 28 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 12 Watt 35 Watt

O Pro A10-8700B tem uma pontuação de desempenho agregado 247.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 7 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 191.7% inferior.

O Pro A10-8700B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron Dual-Core T1500 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pro A10-8700B e Celeron Dual-Core T1500, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Pro A10-8700B
Pro A10-8700B
Intel Celeron Dual-Core T1500
Celeron Dual-Core T1500

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 53 votos

Classifique Pro A10-8700B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 6 votos

Classifique Celeron Dual-Core T1500 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pro A10-8700B ou Celeron Dual-Core T1500, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.