Phenom X4 9550 vs. A4-3330MX

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X4 9550 e A4-3330MX, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2426não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD A-Series
Eficiência energética1.04sem dados
Nome de código da arquiteturaAgena (2007−2008)Llano (2011−2012)
Data de lançamentoMarchar 2008 (16 anos atrás)20 de Dezembro 2011 (12 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9550 e A4-3330MX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9550 e A4-3330MX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados2.2 GHz
Frequência máxima2.2 GHz2.6 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 32 MB (total)0 kB
Processo tecnológico65 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)285 mm2228 mm2
Quantidade de transistores450 million1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom X4 9550 e A4-3330MX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM2+FS1
Consumo de energia (TDP)95 Watt45 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X4 9550 e A4-3330MX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dados3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, Radeon HD 6480G

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9550 e A4-3330MX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X4 9550 e A4-3330MX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X4 9550 e A4-3330MX

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 6480G

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom X4 9550 e A4-3330MX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom X4 9550 1656
+119%
A4-3330MX 756

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom X4 9550 237
A4-3330MX 255
+7.6%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom X4 9550 729
+71.1%
A4-3330MX 426

Resumo dos prós e contras


Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 65 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 45 Watt

O Phenom X4 9550 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O A4-3330MX, por outro lado, tem um processo de litografia 103.1% mais avançado, e um consumo de energia 111.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom X4 9550 e A4-3330MX. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.

Phenom X4 9550 destinado para computadores de mesa, e A4-3330MX - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X4 9550 e A4-3330MX, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom X4 9550
Phenom X4 9550
AMD A4-3330MX
A4-3330MX

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 143 votos

Classifique Phenom X4 9550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 5 votos

Classifique A4-3330MX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom X4 9550 ou A4-3330MX, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.