Phenom X4 9350e vs. Ryzen 5 5625U
Pontuação agregada de desempenho
O Ryzen 5 5625U supera o Phenom X4 9350e por um impressionante 842% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 2455 | 809 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000) |
| Eficiência energética | 1.45 | 59.18 |
| Nome de código da arquitetura | Agena (2007−2008) | Barcelo-U (Zen 3) (2022) |
| Data de lançamento | Julho 2008 (16 anos atrás) | 6 de Janeiro 2022 (2 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Frequência base | sem dados | 2.3 GHz |
| Frequência máxima | 2 GHz | 4.3 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | 180 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 450 million | 10,700 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2+ | FP6 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon Vega 7 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.00 | 9.42 |
| Núcleos | 4 | 6 |
| Fluxos | 4 | 12 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Ryzen 5 5625U tem uma pontuação de desempenho agregado 842% mais elevada, 50% mais núcleos físicos e 200% mais threads, um processo de litografia 828.6% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O Ryzen 5 5625U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom X4 9350e nos testes de desempenho.
Phenom X4 9350e destinado para computadores de mesa, e Ryzen 5 5625U - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X4 9350e e Ryzen 5 5625U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
