Phenom X4 9150e vs. E2-3000
Avaliação cumulativa do desempenho
O Phenom X4 9150e supera o E2-3000 por um impressionante 93% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2832 | 3212 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD E-Series |
| Eficiência energética | 1.34 | 3.00 |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Agena (2007−2008) | Kabini (2013−2014) |
| Data de lançamento | Julho 2008 (17 anos atrás) | 23 de Maio 2013 (12 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom X4 9150e e E2-3000: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X4 9150e e E2-3000, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 1.65 GHz |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | sem dados |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1024 kB |
| Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | 246 mm2 |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 90 °C |
| Quantidade de transistores | 450 million | 1,178 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom X4 9150e e E2-3000 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM2+ | FT3 |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom X4 9150e e E2-3000 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | 86x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX |
| AES-NI | - | + |
| FMA | - | FMA4 |
| AVX | - | + |
| PowerNow | - | + |
| PowerGating | - | + |
| VirusProtect | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X4 9150e e E2-3000 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
| IOMMU 2.0 | - | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X4 9150e e E2-3000. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X4 9150e e E2-3000
| Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 8280 |
| Enduro | - | + |
| Gráfica comutável | - | + |
| UVD | - | + |
| VCE | - | + |
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom X4 9150e e E2-3000 interfaces e conexões.
| DisplayPort | - | + |
| HDMI | - | + |
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom X4 9150e e E2-3000 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | DirectX® 12 |
| Vulkan | - | + |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom X4 9150e e E2-3000 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom X4 9150e e E2-3000 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.81 | 0.42 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 15 Watt |
O Phenom X4 9150e tem uma pontuação de desempenho agregado 92.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O E2-3000, por outro lado, tem um processo de litografia 132.1% mais avançado, e um consumo de energia 333.3% inferior.
O AMD Phenom X4 9150e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD E2-3000 nos testes de desempenho.
Phenom X4 9150e destinado para computadores de mesa, e E2-3000 - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
