Phenom X3 8650 vs. Sempron 3200+
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom X3 8650 e Sempron 3200+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2635 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 0.77 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Toliman (2008) | Palermo (2001−2005) |
Data de lançamento | Abril 2008 (16 anos atrás) | 1 de Outubro 2005 (19 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | sem dados | $13 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom X3 8650 e Sempron 3200+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom X3 8650 e Sempron 3200+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 3 | 1 |
Fluxos | 3 | 1 |
Frequência máxima | 2.3 GHz | 1.8 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 256 kB |
Cache de nível 3 | 2 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 285 mm2 | 103 mm2 |
Quantidade de transistores | 450 million | 63 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom X3 8650 e Sempron 3200+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM2+ | 939 |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 62 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom X3 8650 e Sempron 3200+ que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom X3 8650 e Sempron 3200+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom X3 8650 e Sempron 3200+
Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom X3 8650 e Sempron 3200+ no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 3 | 1 |
Fluxos | 3 | 1 |
Processo tecnológico | 65 nm | 90 nm |
Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 62 Watt |
O Phenom X3 8650 tem 200% mais núcleos físicos e 200% mais threads, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.
O Sempron 3200+, por outro lado, tem um consumo de energia 53.2% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom X3 8650 e Sempron 3200+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom X3 8650 e Sempron 3200+, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.