Phenom II X6 1065T vs. Opteron 844
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X6 1065T e Opteron 844, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 1851 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | para servidor |
Eficiência energética | 1.61 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Thuban (2010) | SledgeHammer (2003−2005) |
Data de lançamento | 7 de Dezembro 2010 (13 anos atrás) | Junho 2003 (21 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X6 1065T e Opteron 844: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X6 1065T e Opteron 844, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 6 | 1 |
Fluxos | 6 | 1 |
Frequência base | 2.9 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 3.4 GHz | 1.8 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 346 mm2 | 193 mm2 |
Quantidade de transistores | 904 million | 106 million |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X6 1065T e Opteron 844 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 8 |
Soquete | AM3 | 940 |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 85 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X6 1065T e Opteron 844. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X6 1065T e Opteron 844 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Núcleos | 6 | 1 |
Fluxos | 6 | 1 |
Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 85 Watt |
O Phenom II X6 1065T tem 500% mais núcleos físicos e 500% mais threads, e um processo de litografia 188.9% mais avançado.
O Opteron 844, por outro lado, tem um consumo de energia 47.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X6 1065T e Opteron 844. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Phenom II X6 1065T destinado para computadores de mesa, e Opteron 844 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X6 1065T e Opteron 844, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.