Phenom II X6 1055T (95W) vs. i7-10700F
Pontuação agregada de desempenho
O Core i7-10700F supera o Phenom II X6 1055T (95W) por um impressionante 231% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 1609 | 745 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | 3.11 | 7.82 |
| Nome de código da arquitetura | Thuban (2010) | Comet Lake (2020) |
| Data de lançamento | 1 de Maio 2010 (14 anos atrás) | 30 de Abril 2020 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 6 | 16 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 2.9 GHz |
| Frequência máxima | 3.3 GHz | 4.8 GHz |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 8 GT/s |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 16 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 346 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 72 °C |
| Quantidade de transistores | 904 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | FCLGA1200 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2 |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | 2.0 |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
| Idle States | sem dados | + |
| Thermal Monitoring | - | + |
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | + |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | + |
| EDB | sem dados | + |
| Secure Key | sem dados | + |
| Identity Protection | - | + |
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME |
| OS Guard | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sem dados | + |
| VT-x | sem dados | + |
| EPT | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-2933 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 128 GB |
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 45.8 GB/s |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 16 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 3.24 | 10.72 |
| Novidade | 1 de Maio 2010 | 30 de Abril 2020 |
| Núcleos | 6 | 8 |
| Fluxos | 6 | 16 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 65 Watt |
O i7-10700F tem uma pontuação de desempenho agregado 230.9% mais elevada, uma vantagem de idade de 9 anos, 33.3% mais núcleos físicos e 166.7% mais threads, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.
O Core i7-10700F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X6 1055T (95W) nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X6 1055T (95W) e Core i7-10700F, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
