Phenom II X4 X940 BE vs. Celeron M 383
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 4x AMD Phenom II | Celeron M |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
| Data de lançamento | 1 de Janeiro 2011 (14 anos atrás) | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 X940 BE e Celeron M 383: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 X940 BE e Celeron M 383, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência máxima | 2.4 GHz | 1 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 400 MHz |
| Cache de nível 1 | 256 kB | sem dados |
| Cache de nível 2 | 2 MB | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 X940 BE e Celeron M 383 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1 | sem dados |
| Consumo de energia (TDP) | 2 MB | 1 MB |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 X940 BE e Celeron M 383 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | HyperTransport 3.0, Enhanced Virus Protection, AMD64, SSE4A, unlocked multiplier | sem dados |
| VirusProtect | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 X940 BE e Celeron M 383. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 1 Watt |
O Phenom II X4 X940 BE tem 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Celeron M 383, por outro lado, tem um consumo de energia 100% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Phenom II X4 X940 BE e Intel Celeron M 383. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
