AMD Phenom II X4 P960 vs. Phenom II X4 P920
Pontuação de desempenho combinado
O Phenom II X4 P960 supera o Phenom II X4 P920 em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 P960 e Phenom II X4 P920, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2320 | 2403 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
Série | 4x AMD Phenom II | 4x AMD Phenom II |
Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Champlain (2010−2011) |
Data de lançamento | 19 de Outubro 2010 (13 anos atrás) | 12 de Maio 2010 (13 anos atrás) |
Preço atual | sem dados | $122 |
Características
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 P960 e Phenom II X4 P920: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 P960 e Phenom II X4 P920, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 4 |
Fluxos | 4 | 4 |
Frequência máxima | 1.8 GHz | 1.6 GHz |
Suporte de barramento | 3600 MHz | 3600 MHz |
Cache de nível 1 | 512 kB | 512 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
Processo tecnológico | 45 nm | 45 nm |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 P960 e Phenom II X4 P920 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Soquete | S1 (S1g4) | S1 (S1g4) |
Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 25 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 P960 e Phenom II X4 P920 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0 | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, integrated DDR3-1066 memory controller, HyperTransport 3.0 |
VirusProtect | + | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 P960 e Phenom II X4 P920 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 P960 e Phenom II X4 P920. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 P960 e Phenom II X4 P920 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Phenom II X4 P960 supera o Phenom II X4 P920 em 15% nos nossos resultados de referência combinados.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
Cobertura de referência: 42%
Phenom II X4 P960 supera Phenom II X4 P920 em 32% em GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cobertura de referência: 42%
Phenom II X4 P960 supera Phenom II X4 P920 em 35% em GeekBench 5 Multi-Core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cobertura de referência: 20%
Phenom II X4 P960 supera Phenom II X4 P920 em 11% em Cinebench 10 32-bit single-core.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
Cobertura de referência: 19%
Phenom II X4 P960 supera Phenom II X4 P920 em 6% em Cinebench 10 32-bit multi-core.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Cobertura de referência: 19%
Phenom II X4 P960 supera Phenom II X4 P920 em 21% em 3DMark06 CPU.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cobertura de referência: 18%
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Cobertura de referência: 17%
Phenom II X4 P960 supera Phenom II X4 P920 em 12% em Cinebench 11.5 64-bit multi-core.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 1.01 | 0.88 |
Novidade | 19 de Outubro 2010 | 12 de Maio 2010 |
O Phenom II X4 P960 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 P920 nos testes de desempenho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 P960 e Phenom II X4 P920, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.