Phenom II X4 P960 vs. Core 2 Duo T5750
Avaliação cumulativa do desempenho
O Phenom II X4 P960 supera o Core 2 Duo T5750 por um impressionante 118% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2754 | 3216 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks | 
| Série | 4x AMD Phenom II | Intel Core 2 Duo | 
| Eficiência energética | 1.47 | 0.50 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Merom (2006−2008) | 
| Data de lançamento | 19 de Outubro 2010 (15 anos atrás) | 1 de Maio 2008 (17 anos atrás) | 
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 P960 e Core 2 Duo T5750: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 P960 e Core 2 Duo T5750, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Frequência base | sem dados | 2 GHz | 
| Frequência máxima | 1.8 GHz | 2 GHz | 
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 667 MHz | 
| Cache de nível 1 | 512 kB | sem dados | 
| Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB | 
| Cache de nível 3 | sem dados | 2 MB L2 Cache | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm | 
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 143 mm2 | 
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 85 °C | 
| Quantidade de transistores | sem dados | 291 Million | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - | 
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 1.075V-1.175V | 
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 P960 e Core 2 Duo T5750 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Soquete | S1 (S1g4) | PPGA478 | 
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 P960 e Core 2 Duo T5750 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | MMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.0 | sem dados | 
| VirusProtect | + | - | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Turbo Boost Technology | sem dados | - | 
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - | 
| Demand Based Switching | sem dados | - | 
| Paridade do FSB | sem dados | - | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom II X4 P960 e Core 2 Duo T5750 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - | 
| EDB | sem dados | + | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 P960 e Core 2 Duo T5750 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | - | 
| VT-x | sem dados | - | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 P960 e Core 2 Duo T5750. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 P960 e Core 2 Duo T5750 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.87 | 0.40 | 
| Novidade | 19 de Outubro 2010 | 1 de Maio 2008 | 
| Núcleos | 4 | 2 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 25 Watt | 35 Watt | 
O Phenom II X4 P960 tem uma pontuação de desempenho agregado 117.5% mais elevada, uma vantagem de idade de 2 anos, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 40% inferior.
O AMD Phenom II X4 P960 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core 2 Duo T5750 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



