Phenom II X4 P920 vs. A6-1450

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X4 P920
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 25 Watt
0.85
+26.9%
A6-1450
2013
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 8 Watt
0.67

O Phenom II X4 P920 supera o A6-1450 por um significativo 27% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 P920 e A6-1450, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25792746
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série4x AMD Phenom IIAMD A-Series
Eficiência energética3.224.22
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Temash (2013)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (14 anos atrás)23 de Maio 2013 (11 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 P920 e A6-1450: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 P920 e A6-1450, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência basesem dados1 GHz
Frequência máxima1.6 GHz1.4 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1512 kB128K (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados246 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados90 °C
Quantidade de transistoressem dados1,178 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 P920 e A6-1450 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1 (S1g4)FT3
Consumo de energia (TDP)25 Watt8 - 15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 P920 e A6-1450 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasMMX, 3DNow, SSE (1,2,3,4A), AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization, HyperTransport 3.086x SSE (1, 2, 3, 3S, 4.1, 4.2, 4A),-64, AES, AVX
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 P920 e A6-1450 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 P920 e A6-1450. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 P920 e A6-1450

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon HD 8250 (300 - 400 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 P920 e A6-1450 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 P920 0.85
+26.9%
A6-1450 0.67

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom II X4 P920 182
+20.5%
A6-1450 151

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom II X4 P920 589
+32.1%
A6-1450 446

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Phenom II X4 P920 1395
+31.1%
A6-1450 1064

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X4 P920 5042
+76.3%
A6-1450 2861

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Phenom II X4 P920 2083
+44.7%
A6-1450 1439

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Phenom II X4 P920 24
+150%
A6-1450 60

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.

Phenom II X4 P920 2
+75.7%
A6-1450 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.85 0.67
Novidade 12 de Maio 2010 23 de Maio 2013
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 8 Watt

O Phenom II X4 P920 tem uma pontuação de desempenho agregado 26.9% mais elevada.

O A6-1450, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 3 anos, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 212.5% inferior.

O Phenom II X4 P920 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o A6-1450 nos testes de desempenho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 P920 e A6-1450, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 P920
Phenom II X4 P920
AMD A6-1450
A6-1450

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 35 votos

Classifique Phenom II X4 P920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 38 votos

Classifique A6-1450 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 P920 ou A6-1450, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.