Phenom II X4 N970 vs. Duo T2250
Avaliação cumulativa do desempenho
O Phenom II X4 N970 supera o Core Duo T2250 por um impressionante 365% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2730 | 3479 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 4x AMD Phenom II | Core Duo |
| Programador | AMD | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Yonah (2005−2006) |
| Data de lançamento | 16 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) | Maio 2006 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N970 e Core Duo T2250: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N970 e Core Duo T2250, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Frequência base | sem dados | 1.73 GHz |
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 533 MHz |
| Cache de nível 1 | 512 kB | 0 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 2 MB |
| Cache de nível 3 | sem dados | 0 kB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 90 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 151 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | sem dados | 0.7625-1.3V |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 N970 e Core Duo T2250 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1 | PPGA478 |
| Consumo de energia (TDP) | 2 MB | 31 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N970 e Core Duo T2250 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Turbo Boost Technology | sem dados | - |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - |
| Idle States | sem dados | - |
| Demand Based Switching | sem dados | - |
| PAE | sem dados | 32 Bit |
| Paridade do FSB | sem dados | - |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom II X4 N970 e Core Duo T2250 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | sem dados | - |
| EDB | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 N970 e Core Duo T2250 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-x | sem dados | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 N970 e Core Duo T2250. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR1 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N970 e Core Duo T2250 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.93 | 0.20 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 2 Watt | 31 Watt |
O Phenom II X4 N970 tem uma pontuação de desempenho agregado 365% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 1450% inferior.
O AMD Phenom II X4 N970 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core Duo T2250 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
