Phenom II X4 N970 vs. Celeron N4020
Avaliação cumulativa do desempenho
O Phenom II X4 N970 supera o Celeron N4020 por um pequeno 7% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2703 | 2757 | 
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 | 
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks | 
| Série | 4x AMD Phenom II | Intel Gemini Lake | 
| Eficiência energética | 1.13 | 6.14 | 
| Programador | AMD | Intel | 
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Gemini Lake Refresh (2019) | 
| Data de lançamento | 16 de Dezembro 2010 (14 anos atrás) | 4 de Novembro 2019 (5 anos atrás) | 
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N970 e Celeron N4020: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N970 e Celeron N4020, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Frequência base | sem dados | 1.1 GHz | 
| Frequência máxima | 2.2 GHz | 2.8 GHz | 
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | 15 MHz | 
| Cache de nível 1 | 512 kB | sem dados | 
| Cache de nível 2 | 2 MB | 4 MB | 
| Cache de nível 3 | sem dados | 4 MB | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm | 
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 105 °C | 
| Suporte de 64 bits | + | + | 
| Compatibilidade com Windows 11 | - | + | 
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 N970 e Celeron N4020 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 | 
| Soquete | S1 | FCBGA1090 | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt | 
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N970 e Celeron N4020 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Intel® SSE4.2 | 
| AES-NI | - | + | 
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + | 
| Speed Shift | sem dados | - | 
| Turbo Boost Technology | sem dados | - | 
| Hyper-Threading Technology | sem dados | - | 
| Idle States | sem dados | + | 
| Thermal Monitoring | - | + | 
| Smart Response | sem dados | - | 
| GPIO | sem dados | + | 
| Turbo Boost Max 3.0 | sem dados | - | 
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Phenom II X4 N970 e Celeron N4020 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| EDB | sem dados | + | 
| MPX | - | + | 
| Identity Protection | - | + | 
| SGX | sem dados | Yes with Intel® ME | 
| OS Guard | sem dados | + | 
| Anti-Theft | sem dados | - | 
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 N970 e Celeron N4020 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | sem dados | + | 
| VT-x | sem dados | + | 
| EPT | sem dados | + | 
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 N970 e Celeron N4020. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR4 | 
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 8 GB | 
| Quantidade de canais de memória | sem dados | 2 | 
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 N970 e Celeron N4020
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel UHD Graphics 600 | 
| Capacidade de memória de vídeo | sem dados | 8 GB | 
| Quick Sync Video | - | + | 
| Frequência máxima do núcleo de vídeo | sem dados | 650 MHz | 
| Número de unidades de execução | sem dados | 12 | 
Interfaces gráficas
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 N970 e Celeron N4020 interfaces e conexões.
| Quantidade máxima de monitores | sem dados | 3 | 
| eDP | sem dados | + | 
| DisplayPort | - | + | 
| HDMI | - | + | 
| MIPI-DSI | sem dados | + | 
Qualidade da imagem gráfica
Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 N970 e Celeron N4020 inclusive através de diferentes interfaces.
| Suporte de resolução 4K | sem dados | + | 
| Resolução máxima via HDMI 1.4 | sem dados | 4096x2160@30Hz | 
| Resolução máxima via eDP | sem dados | 4096x2160@60Hz | 
| Resolução máxima via DisplayPort | sem dados | 4096x2160@60Hz | 
Suporte à API gráfica
Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom II X4 N970 e Celeron N4020 incluindo suas versões.
| DirectX | sem dados | 12 | 
| OpenGL | sem dados | 4.4 | 
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 N970 e Celeron N4020 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | sem dados | 2.0 | 
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 6 | 
| Revisão do USB | sem dados | 2.0/3.0 | 
| Número total de portas SATA | sem dados | 2 | 
| Número de portas USB | sem dados | 8 | 
| LAN embutido | sem dados | - | 
| UART | sem dados | + | 
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N970 e Celeron N4020 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Cinebench 10 32-bit single-core
Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.
Cinebench 10 32-bit multi-core
Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Cinebench 11.5 64-bit multi-core
Cinebench Release 11.5 Multi Core é uma variante do Cinebench R11.5 que utiliza todos os fios do processador. Nesta versão é suportado um máximo de 64 fios.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.93 | 0.87 | 
| Novidade | 16 de Dezembro 2010 | 4 de Novembro 2019 | 
| Núcleos | 4 | 2 | 
| Fluxos | 4 | 2 | 
| Processo tecnológico | 45 nm | 14 nm | 
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 6 Watt | 
O Phenom II X4 N970 tem uma pontuação de desempenho agregado 6.9% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Celeron N4020, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 8 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 483.3% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Phenom II X4 N970 e Intel Celeron N4020. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.



