Phenom II X4 N950 vs. i3-4100E
Avaliação cumulativa do desempenho
O Phenom II X4 N950 supera o Core i3-4100E por um substancial 35% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2282 | 2540 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | 4x AMD Phenom II | Intel Core i3 |
| Eficiência energética | 4.27 | 3.00 |
| Programador | AMD | Intel |
| Fabricante | sem dados | Intel |
| Nome de código da arquitetura | Champlain (2010−2011) | Haswell (2013−2015) |
| Data de lançamento | 4 de Outubro 2010 (14 anos atrás) | 4 de Setembro 2013 (11 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | sem dados | $225 |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N950 e Core i3-4100E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N950 e Core i3-4100E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 2 |
| Fluxos | 4 | 4 |
| Frequência base | sem dados | 2.4 GHz |
| Frequência máxima | 2.1 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidade dos pneus | 3600 MHz | sem dados |
| Cache de nível 1 | 512 kB | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 256K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | sem dados | 3 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | sem dados | 118 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 100 °C |
| Quantidade de transistores | sem dados | 1,400 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 N950 e Core i3-4100E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | sem dados | 1 |
| Soquete | S1 | Intel BGA1364 |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N950 e Core i3-4100E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sem dados | + |
| Hyper-Threading Technology | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 N950 e Core i3-4100E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | - | + |
| VT-x | sem dados | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 N950 e Core i3-4100E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | sem dados | DDR3 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 N950 e Core i3-4100E
| Núcleo de vídeo | sem dados | Intel HD Graphics 4600 (400 - 900 MHz) |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N950 e Core i3-4100E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.55 | 1.15 |
| Novidade | 4 de Outubro 2010 | 4 de Setembro 2013 |
| Núcleos | 4 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 22 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 37 Watt |
O Phenom II X4 N950 tem uma pontuação de desempenho agregado 34.8% mais elevada, 100% mais núcleos físicos, e um consumo de energia 5.7% inferior.
O i3-4100E, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 2 anos, e um processo de litografia 104.5% mais avançado.
O AMD Phenom II X4 N950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Core i3-4100E nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
