Phenom II X4 N950 vs. Celeron 3955U

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X4 N950
2010
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 35 Watt
1.55
+68.5%
Celeron 3955U
2015
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.92

O Phenom II X4 N950 supera o Celeron 3955U por um impressionante 68% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21762582
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série4x AMD Phenom IIIntel Celeron
Eficiência energética4.225.84
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Skylake (2015−2016)
Data de lançamento4 de Outubro 2010 (14 anos atrás)15 de Agosto 2015 (9 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência basesem dados2 GHz
Frequência máxima2.1 GHz2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosOPI
Velocidade dos pneus3600 MHz4 GT/s
Multiplicadorsem dados20
Cache de nível 1512 kB128 kB
Cache de nível 22 MB512 kB
Cache de nível 3sem dados2 MB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados98.57 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados1750 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteS1FCBGA1356
Consumo de energia (TDP)35 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protection-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4-1866/2133, LPDDR3-1600/1866, DDR3L-1333/1600
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 510
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados900 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via VGAsem dadosN/A

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados12

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom II X4 N950 1.55
+68.5%
Celeron 3955U 0.92

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X4 N950 2485
+68.1%
Celeron 3955U 1478

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom II X4 N950 275
Celeron 3955U 426
+54.9%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom II X4 N950 986
+30.8%
Celeron 3955U 754

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.55 0.92
Novidade 4 de Outubro 2010 15 de Agosto 2015
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 15 Watt

O Phenom II X4 N950 tem uma pontuação de desempenho agregado 68.5% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O Celeron 3955U, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 4 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 133.3% inferior.

O Phenom II X4 N950 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 3955U nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 N950
Phenom II X4 N950
Intel Celeron 3955U
Celeron 3955U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 28 votos

Classifique Phenom II X4 N950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 28 votos

Classifique Celeron 3955U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X4 N950 e Celeron 3955U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.