Phenom II X4 B97 vs Duron 950
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2411 | não classificado |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.36 | sem dados |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Duron |
| Eficiência energética | 0.65 | sem dados |
| Programador | AMD | AMD |
| Nome de código da arquitetura | Deneb (2009−2011) | Spitfire (2000−2001) |
| Data de lançamento | 11 de Maio 2010 (16 anos atrás) | 6 de Junho 2001 (24 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $100 | $122 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 B97 e Duron 950: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 B97 e Duron 950, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Frequência base | 3.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 0.95 GHz |
| Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
| Velocidade dos pneus | sem dados | 200 MT/s |
| Multiplicador | sem dados | 9.5 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 64 kB |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 258 mm2 | 100 mm2 |
| Quantidade de transistores | 758 million | 25 million |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 B97 e Duron 950 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 (Uniprocessor) |
| Soquete | AM3 | A |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 42 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 B97 e Duron 950. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1 Depends on motherboard |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 B97 e Duron 950
| Núcleo de vídeo | sem dados | On certain motherboards (Chipset feature) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 B97 e Duron 950 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Novidade | 11 de Maio 2010 | 6 de Junho 2001 |
| Núcleos | 4 | 1 |
| Fluxos | 4 | 1 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 42 Watt |
O Phenom II X4 B97 tem uma vantagem de idade de 8 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Duron 950, por outro lado, tem um consumo de energia 126% inferior.
Não conseguimos decidir entre AMD Phenom II X4 B97 e AMD Duron 950. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
