Phenom II X4 B95 vs EPYC 9554
Avaliação cumulativa do desempenho
O EPYC 9554 supera o Phenom II X4 B95 por um impressionante 4156% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2460 | 31 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Avaliação custo-eficácia | 2.60 | 3.16 |
| Tipo | de desktop | para servidor |
| Série | sem dados | AMD EPYC |
| Eficiência energética | 0.62 | 6.93 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Deneb (2009−2011) | Genoa (2022−2023) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2009 (16 anos atrás) | 10 de Novembro 2022 (3 anos atrás) |
| Preço no momento do lançamento | $80 | $9,087 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
O EPYC 9554 tem uma relação qualidade/preço 22% melhor do que o Phenom II X4 B95.
Gráfico de dispersão entre desempenho e preço
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 B95 e EPYC 9554: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 B95 e EPYC 9554, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 4 | 64 |
| Fluxos | 4 | 128 |
| Frequência base | 3 GHz | 3.1 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 3.75 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 31 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 256 MB (total) |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm, 6 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 258 mm2 | 8x 72 mm2 |
| Quantidade de transistores | 758 million | 52,560 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 B95 e EPYC 9554 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 |
| Soquete | AM3 | SP5 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 360 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 B95 e EPYC 9554 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sem dados | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 B95 e EPYC 9554 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 B95 e EPYC 9554. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR5-4800 |
| Capacidade de memória permitida | sem dados | 6 TiB |
| Largura de banda de memória | sem dados | 460.8 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 B95 e EPYC 9554
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 B95 e EPYC 9554 e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 5.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 128 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 B95 e EPYC 9554 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.39 | 59.16 |
| Novidade | 1 de Outubro 2009 | 10 de Novembro 2022 |
| Núcleos | 4 | 64 |
| Fluxos | 4 | 128 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 5 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 360 Watt |
O Phenom II X4 B95 tem um consumo de energia 279% inferior.
O EPYC 9554, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4156% mais elevada, uma vantagem de idade de 13 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 800% mais avançado.
O AMD EPYC 9554 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X4 B95 nos testes de desempenho.
Phenom II X4 B95 destinado para computadores de mesa, e EPYC 9554 - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
