Phenom II X4 B93 vs. Celeron 220

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X4 B93
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.35
+938%
Celeron 220
2007
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 19 Watt
0.13

O Phenom II X4 B93 supera o Celeron 220 por um impressionante 938% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho23243420
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Eficiência energética1.360.65
ProgramadorAMDIntel
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Conroe (2006−2007)
Data de lançamento1 de Outubro 2009 (15 anos atrás)Outubro 2007 (17 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 B93 e Celeron 220: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 B93 e Celeron 220, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos41
Fluxos41
Frequência base2.8 GHz1.2 GHz
Frequência máxima2.8 GHz1.2 GHz
Velocidade dos pneussem dados533 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB
Cache de nível 36 MB (total)0 kB
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm277 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores758 million105 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1V-1.3375V

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 B93 e Celeron 220 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3PBGA479
Consumo de energia (TDP)95 Watt19 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 B93 e Celeron 220 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X4 B93 e Celeron 220 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 B93 e Celeron 220 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados-
VT-xsem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 B93 e Celeron 220. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 B93 e Celeron 220

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 B93 e Celeron 220 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 B93 e Celeron 220 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom II X4 B93 1.35
+938%
Celeron 220 0.13

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Phenom II X4 B93 2159
+933%
Celeron 220 209

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.35 0.13
Núcleos 4 1
Fluxos 4 1
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 19 Watt

O Phenom II X4 B93 tem uma pontuação de desempenho agregado 938.5% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Celeron 220, por outro lado, tem um consumo de energia 400% inferior.

O AMD Phenom II X4 B93 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Celeron 220 nos testes de desempenho.

Phenom II X4 B93 destinado para computadores de mesa, e Celeron 220 - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 B93
Phenom II X4 B93
Intel Celeron 220
Celeron 220

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.3 31 votos

Classifique Phenom II X4 B93 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 62 votos

Classifique Celeron 220 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X4 B93 e Celeron 220, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.