Phenom II X4 975 BE vs. C-60
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 975 BE e C-60, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | não classificado | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Tipo | de desktop | Para notebooks |
Série | sem dados | AMD C-Series |
Nome de código da arquitetura | Deneb (2009−2011) | Ontario (2011−2012) |
Data de lançamento | 4 de Janeiro 2011 (13 anos atrás) | 22 de Agosto 2011 (13 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 975 BE e C-60: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 975 BE e C-60, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 3.6 GHz | 1 GHz |
Frequência máxima | 3.6 GHz | 1.33 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 258 mm2 | 75 mm2 |
Quantidade de transistores | 758 million | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | + | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 975 BE e C-60 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3 | FT1 BGA 413-Ball |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 9 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 975 BE e C-60 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
Instruções avançadas | sem dados | MMX(+), SSE(1,2,3,3S,4A), AMD-V, Radeon HD 6290 (276-400 MHz) |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 975 BE e C-60 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 975 BE e C-60. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR3 Single-channel |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 975 BE e C-60
Núcleo de vídeo | sem dados | AMD Radeon HD 6290 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 975 BE e C-60 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 4 de Janeiro 2011 | 22 de Agosto 2011 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Processo tecnológico | 45 nm | 40 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 9 Watt |
O Phenom II X4 975 BE tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O C-60, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 7 meses, um processo de litografia 12.5% mais avançado, e um consumo de energia 1288.9% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 975 BE e C-60. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Phenom II X4 975 BE destinado para computadores de mesa, e C-60 - para notebooks.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 975 BE e C-60, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.