Phenom II X4 965 BE (125W) vs. Xeon Gold 5320H

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
1.67
Xeon Gold 5320H
2021
20 núcleos / 40 fluxos de dados, 150 Watt
20.77
+1144%

O Xeon Gold 5320H supera o Phenom II X4 965 BE (125W) por um impressionante 1144% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2061273
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Cooper Lake-SP (2021)
Data de lançamento7 de Novembro 2009 (14 anos atrás)6 de Abril 2021 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos420
Fluxos440
Frequência base3.4 GHz2.4 GHz
Frequência máxima3.4 GHz4.2 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)27.5 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2sem dados
Quantidade de transistores758 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração14
SoqueteAM3FCLGA4189
Consumo de energia (TDP)125 Watt150 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
Hyper-Threading Technologysem dados+
TSX-+
Statussem dadosLaunched
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 RDIMM
Capacidade de memória permitidasem dados1.12 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados6
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados48

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.67
Xeon Gold 5320H 20.77
+1144%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
Xeon Gold 5320H 31718
+1147%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.67 20.77
Novidade 7 de Novembro 2009 6 de Abril 2021
Núcleos 4 20
Fluxos 4 40
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 150 Watt

O Phenom II X4 965 BE (125W) tem um consumo de energia 20% inferior.

O Xeon Gold 5320H, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1143.7% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 400% mais núcleos físicos e 900% mais threads, e um processo de litografia 221.4% mais avançado.

O Xeon Gold 5320H é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Phenom II X4 965 BE (125W) nos testes de desempenho.

Phenom II X4 965 BE (125W) destinado para computadores de mesa, e Xeon Gold 5320H - para servidores e estações de trabalho.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 965 BE (125W) e Xeon Gold 5320H, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
Intel Xeon Gold 5320H
Xeon Gold 5320H

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 614 votos

Classifique Phenom II X4 965 BE (125W) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Xeon Gold 5320H em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 965 BE (125W) ou Xeon Gold 5320H, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.