Phenom II X4 965 BE (125W) vs. PRO A6-8570E

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X4 965 BE (125W)
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
1.59
+54.4%
PRO A6-8570E
2018
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
1.03

O Phenom II X4 965 BE (125W) supera o PRO A6-8570E por um impressionante 54% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21602502
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.211.51
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Carrizo (2015−2018)
Data de lançamento7 de Novembro 2009 (15 anos atrás)Outubro 2018 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos42
Frequência base3.4 GHz3 GHz
Frequência máxima3.4 GHz3.4 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1024 kB
Cache de nível 36 MB (total)sem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2250 mm2
Quantidade de transistores758 million3,100 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3AM4
Consumo de energia (TDP)125 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-2400
Quantidade de canais de memóriasem dados2

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 Graphics
Número de núcleos iGPUsem dados4
Gráfica comutável-+

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E interfaces e conexões.

DisplayPort-n/a

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E incluindo suas versões.

DirectXsem dadosDirectX® 12
Vulkan-+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom II X4 965 BE (125W) 1.59
+54.4%
PRO A6-8570E 1.03

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X4 965 BE (125W) 2544
+53.9%
PRO A6-8570E 1653

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.59 1.03
Núcleos 4 2
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 65 Watt

O Phenom II X4 965 BE (125W) tem uma pontuação de desempenho agregado 54.4% mais elevada, e 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.

O PRO A6-8570E, por outro lado, tem um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 92.3% inferior.

O Phenom II X4 965 BE (125W) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o PRO A6-8570E nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 965 BE (125W)
Phenom II X4 965 BE (125W)
AMD PRO A6-8570E
PRO A6-8570E

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 674 votos

Classifique Phenom II X4 965 BE (125W) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1.6 14 votos

Classifique PRO A6-8570E em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X4 965 BE (125W) e PRO A6-8570E, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.