Phenom II X4 955 BE vs. Athlon 3000G

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenhonão classificado1681
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.27
Tipode desktopde desktop
Sériesem dadosAMD Athlon
Eficiência energéticasem dados7.63
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Zen+ (2018−2019)
Data de lançamento23 de Abril 2009 (15 anos atrás)21 de Novembro 2019 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$49

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos42
Fluxos44
Frequência base3.2 GHz3.5 GHz
Frequência máxima3.2 GHz3.5 GHz
Tipo de autocarrosem dadosPCIe 3.0
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)96K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512K (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)4 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2209.78 mm2?
Quantidade de transistores758 million4,800 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado++

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteAM3AM4
Consumo de energia (TDP)125 Watt35 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
AVX-+
PowerNow-+
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4 Dual-channel
Capacidade de memória permitidasem dados64 GB?
Largura de banda de memóriasem dados42.671 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon Vega 3

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados6

Resumo dos prós e contras


Novidade 23 de Abril 2009 21 de Novembro 2019
Núcleos 4 2
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 35 Watt

O Phenom II X4 955 BE tem 100% mais núcleos físicos.

O Athlon 3000G, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 10 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 257.1% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 955 BE e Athlon 3000G, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 955 BE
Phenom II X4 955 BE
AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.8 289 votos

Classifique Phenom II X4 955 BE em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 2112 votos

Classifique Athlon 3000G em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 955 BE ou Athlon 3000G, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.