Phenom II X4 920 vs. Core 2 Quad Q9300

VS

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X4 920
2009
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 125 Watt
1.41
+8.5%
Core 2 Quad Q9300
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.30

O Phenom II X4 920 supera o Core 2 Quad Q9300 por um pequeno 8% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho22302294
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia4.49sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.031.25
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Yorkfield (2007−2009)
Data de lançamento8 de Janeiro 2009 (15 anos atrás)Marchar 2008 (16 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$90sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência base2.8 GHz2.5 GHz
Frequência máxima2.8 GHz2.5 GHz
Velocidade dos pneussem dados1333 MHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)6 MB (total)
Cache de nível 36 MB (total)0 kB
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm22x 81 mm2
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados71 °C
Quantidade de transistores758 million456 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados0.85V-1.3625V

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3LGA775
Consumo de energia (TDP)125 Watt95 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Demand Based Switchingsem dados-
Paridade do FSBsem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados+
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V+-
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 920 1.41
+8.5%
Core 2 Quad Q9300 1.30

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Phenom II X4 920 2156
+8.7%
Core 2 Quad Q9300 1984

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom II X4 920 350
+10.1%
Core 2 Quad Q9300 318

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom II X4 920 1097
+23.5%
Core 2 Quad Q9300 888

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.41 1.30
Consumo de energia (TDP) 125 Watt 95 Watt

O Phenom II X4 920 tem uma pontuação de desempenho agregado 8.5% mais elevada.

O Core 2 Quad Q9300, por outro lado, tem um consumo de energia 31.6% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 920 e Core 2 Quad Q9300, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 920
Phenom II X4 920
Intel Core 2 Quad Q9300
Core 2 Quad Q9300

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.2 44 votos

Classifique Phenom II X4 920 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 761 votos

Classifique Core 2 Quad Q9300 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 920 ou Core 2 Quad Q9300, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.