Phenom II X4 920 vs. Athlon 650
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 920 e Athlon 650, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2230 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 4.49 | sem dados |
Tipo | de desktop | de desktop |
Eficiência energética | 1.03 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Deneb (2009−2011) | Thunderbird (1999−2000) |
Data de lançamento | 8 de Janeiro 2009 (15 anos atrás) | 29 de Novembro 1999 (24 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $90 | $849 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 920 e Athlon 650: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 920 e Athlon 650, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Frequência base | 2.8 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.8 GHz | 0.65 GHz |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512 kB |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 0 kB |
Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 258 mm2 | 102 mm2 |
Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 70 °C |
Quantidade de transistores | 758 million | 22 million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 920 e Athlon 650 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | AM3 | A |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 30 Watt |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X4 920 e Athlon 650 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
AMD-V | + | - |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 920 e Athlon 650. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR1 |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X4 920 e Athlon 650
Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | N/A |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 920 e Athlon 650 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 8 de Janeiro 2009 | 29 de Novembro 1999 |
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Processo tecnológico | 45 nm | 180 nm |
Consumo de energia (TDP) | 125 Watt | 30 Watt |
O Phenom II X4 920 tem uma vantagem de idade de 9 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 300% mais avançado.
O Athlon 650, por outro lado, tem um consumo de energia 316.7% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 920 e Athlon 650. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 920 e Athlon 650, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.