Phenom II X4 910e vs. Athlon MP 2000+
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 910e e Athlon MP 2000+, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2313 | não classificado |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Avaliação custo-eficácia | 0.14 | sem dados |
Tipo | de desktop | para servidor |
Série | sem dados | AMD Athlon MP |
Eficiência energética | 1.95 | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Deneb (2009−2011) | K7 (2000−2004) |
Data de lançamento | 25 de Janeiro 2010 (15 anos atrás) | 27 de Agosto 2002 (22 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $157 | $319 |
Avaliação custo-eficácia
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 910e e Athlon MP 2000+: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 910e e Athlon MP 2000+, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Frequência base | 2.6 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.6 GHz | 1.67 GHz |
Tipo de autocarro | sem dados | FSB |
Velocidade dos pneus | sem dados | 266 MT/s |
Multiplicador | sem dados | 12.5 |
Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 128 kB |
Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 256 kB |
Cache de nível 3 | 6 MB (total) | sem dados |
Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Tamanho do die (circuito integrado) | 258 mm2 | 85 mm2 |
Quantidade de transistores | 758 million | 37 Million |
Suporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X4 910e e Athlon MP 2000+ compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 2 (Multiprocessor) |
Soquete | AM3 | sem dados |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 58.2 Watt |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 910e e Athlon MP 2000+. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3 | sem dados |
Capacidade de memória permitida | sem dados | 4 GB |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X4 910e e Athlon MP 2000+ e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
Novidade | 25 de Janeiro 2010 | 27 de Agosto 2002 |
Núcleos | 4 | 1 |
Fluxos | 4 | 1 |
Processo tecnológico | 45 nm | 130 nm |
Consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 58 Watt |
O Phenom II X4 910e tem uma vantagem de idade de 7 anos, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 188.9% mais avançado.
O Athlon MP 2000+, por outro lado, tem um consumo de energia 12.1% inferior.
Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 910e e Athlon MP 2000+. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Phenom II X4 910e destinado para computadores de mesa, e Athlon MP 2000+ - para servidores e estações de trabalho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.