AMD Phenom II X4 830 vs. Phenom II X4 925

#ad
Comprar
VS

Pontuação de desempenho combinado

Phenom II X4 830
1.35

O Phenom II X4 925 supera o Phenom II X4 830 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X4 830 e Phenom II X4 925, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho21142035
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade2.154.81
Tipode desktopde desktop
Nome de código da arquiteturaDeneb (2009−2011)Deneb (2009−2011)
Data de lançamentoSetembro 2009 (14 anos atrás)Maio 2009 (14 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$80$160
Preço atual$46 (0.6x)$35 (0.2x)
Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

O Phenom II X4 925 tem uma relação qualidade/preço 124% melhor do que o Phenom II X4 830.

Características

Parâmetros quantitativos do Phenom II X4 830 e Phenom II X4 925: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X4 830 e Phenom II X4 925, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos44
Fluxos44
Frequência máxima2.8 GHz2.8 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 34 MB (total)6 MB (total)
Processo tecnológico45 nm45 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2258 mm2
Quantidade de transistores758 million758 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X4 830 e Phenom II X4 925 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3AM3
Consumo de energia (TDP)95 Watt95 Watt

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X4 830 e Phenom II X4 925. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X4 830 e Phenom II X4 925 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X4 830 1.35
Phenom II X4 925 1.47
+8.9%

O Phenom II X4 925 supera o Phenom II X4 830 em 9% nos nossos resultados de referência combinados.


Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Phenom II X4 830 2070
Phenom II X4 925 2265
+9.4%

Phenom II X4 925 supera Phenom II X4 830 em 9% em Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Phenom II X4 830 303
Phenom II X4 925 321
+5.9%

Phenom II X4 925 supera Phenom II X4 830 em 6% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Phenom II X4 830 926
Phenom II X4 925 941
+1.6%

Phenom II X4 925 supera Phenom II X4 830 em 2% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Classificação de desempenho 1.35 1.47
Custo $80 $160

Não conseguimos decidir entre Phenom II X4 830 e Phenom II X4 925. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X4 830 e Phenom II X4 925, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X4 830
Phenom II X4 830
AMD Phenom II X4 925
Phenom II X4 925

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 19 votos

Classifique AMD Phenom II X4 830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 288 votos

Classifique AMD Phenom II X4 925 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X4 830 ou Phenom II X4 925, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.