Phenom II X3 P840 vs. Celeron 3865U

Pontuação agregada de desempenho

Phenom II X3 P840
2010
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 25 Watt
0.82
Celeron 3865U
2017
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 15 Watt
0.83
+1.2%

O Celeron 3865U supera o Phenom II X3 P840 por um mínimo de 1% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25822580
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série3x AMD Phenom IIIntel Celeron
Eficiência energética3.105.24
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Kaby Lake-U (2017)
Data de lançamento4 de Outubro 2010 (14 anos atrás)3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$107

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência basesem dados1.8 GHz
Frequência máxima1.9 GHz1.8 GHz
Tipo de autocarrosem dadosOPI
Velocidade dos pneus3600 MHz4 GT/s
Multiplicadorsem dados22
Cache de nível 1384 kB64K (por núcleo)
Cache de nível 21.5 MB256K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados98.7 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1 (Uniprocessor)
SoqueteS1FCBGA1356,FPBGA1356
Consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasVirtualization, AMD64, Advanced Virus Protection, SSE(1,2,3,4a)Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
vProsem dados+
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados+
Speed Shiftsem dados+
My WiFisem dados+
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
Idle Statessem dados+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssem dados+
Smart Responsesem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+
Secure Keysem dados+
MPX-+
SGXsem dadosYes with Intel® ME
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++
VT-dsem dados+
VT-xsem dados+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3, DDR4
Capacidade de memória permitidasem dados32 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Largura de banda de memóriasem dados34.134 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics 610
Capacidade de memória de vídeosem dados32 GB
Quick Sync Video-+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados900 MHz

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4Ksem dados+
Resolução máxima via HDMI 1.4sem dados4096x2304@24Hz
Resolução máxima via eDPsem dados4096x2304@60Hz
Resolução máxima via DisplayPortsem dados4096x2304@60Hz

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U incluindo suas versões.

DirectXsem dados12
OpenGLsem dados4.4

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados2.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados10

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Phenom II X3 P840 0.82
Celeron 3865U 0.83
+1.2%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Phenom II X3 P840 4425
Celeron 3865U 5425
+22.6%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Phenom II X3 P840 27.7
+42.1%
Celeron 3865U 39.36

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.82 0.83
Novidade 4 de Outubro 2010 3 de Janeiro 2017
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 25 Watt 15 Watt

O Phenom II X3 P840 tem 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O Celeron 3865U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 1.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 6 anos, um processo de litografia 221.4% mais avançado, e um consumo de energia 66.7% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X3 P840 e Celeron 3865U, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 P840
Phenom II X3 P840
Intel Celeron 3865U
Celeron 3865U

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.4 21 votos

Classifique Phenom II X3 P840 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 116 votos

Classifique Celeron 3865U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X3 P840 ou Celeron 3865U, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.