Phenom II X3 N830 vs EPYC 9255

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho	3049	79
Lugar por popularidade	não no top-100	não no top-100
Avaliação custo-eficácia	sem dados	18.10
Tipo	Para notebooks	para servidor
Série	3x AMD Phenom II	sem dados
Eficiência energética	0.76	9.14
Programador	AMD	AMD
Fabricante	sem dados	TSMC
Nome de código da arquitetura	Champlain (2010−2011)	Turin (2024)
Data de lançamento	12 de Maio 2010 (16 anos atrás)	10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento	sem dados	$2,495

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 N830 e EPYC 9255: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 N830 e EPYC 9255, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos	3	24
Fluxos	3	48
Frequência base	sem dados	3.25 GHz
Frequência máxima	2.1 GHz	4.8 GHz
Velocidade dos pneus	3600 MHz	sem dados
Cache de nível 1	sem dados	80 kB (por núcleo)
Cache de nível 2	1.5 MB	1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3	sem dados	128 MB (total)
Processo tecnológico	45 nm	4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)	sem dados	4x 70.6 mm2
Quantidade de transistores	sem dados	33,260 million
Suporte de 64 bits	+	+
Compatibilidade com Windows 11	-	sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 N830 e EPYC 9255 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração	sem dados	2
Soquete	S1	SP5
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	200 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 N830 e EPYC 9255 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadas	86x MMX(+), 3DNow!(+), SSE(1,2,3,4A),-64, AMD-V	sem dados
AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	sem dados	+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 N830 e EPYC 9255 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V

+

+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 N830 e EPYC 9255. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAM

DDR3

DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 N830 e EPYC 9255

Núcleo de vídeo

sem dados

N/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X3 N830 e EPYC 9255 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express	sem dados	5.0
Número de pistas PCI-Express	sem dados	128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 N830 e EPYC 9255 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.

---

Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

---

Resumo dos prós e contras

---

Classificação de desempenho	0.63	43.31
Novidade	12 de Maio 2010	10 de Outubro 2024
Núcleos	3	24
Fluxos	3	48
Processo tecnológico	45 nm	4 nm
Consumo de energia (TDP)	35 Watt	200 Watt