Phenom II X3 B75 vs. A6-9220C
Avaliação cumulativa do desempenho
O Phenom II X3 B75 supera o A6-9220C por um impressionante 69% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2573 | 2922 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | Para notebooks |
| Série | sem dados | AMD Bristol Ridge |
| Eficiência energética | 1.12 | 10.45 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | GlobalFoundries |
| Nome de código da arquitetura | Heka (2009−2010) | Stoney Ridge (2016−2019) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2009 (15 anos atrás) | 7 de Janeiro 2019 (6 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 B75 e A6-9220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 B75 e A6-9220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Frequência base | 3 GHz | 1.8 GHz |
| Frequência máxima | 3 GHz | 2.7 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 18 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 160 kB |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 1 MB (total) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | sem dados |
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 258 mm2 | 124.5 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | sem dados | 90 °C |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 74 °C |
| Quantidade de transistores | 758 million | 1,200 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X3 B75 e A6-9220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | FT4 |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 B75 e A6-9220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Instruções avançadas | sem dados | Virtualization, |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 B75 e A6-9220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 B75 e A6-9220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 14.936 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 B75 e A6-9220C
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz) |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X3 B75 e A6-9220C e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 3.0 |
| Número de pistas PCI-Express | sem dados | 8 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 B75 e A6-9220C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 1.10 | 0.65 |
| Novidade | 1 de Outubro 2009 | 7 de Janeiro 2019 |
| Núcleos | 3 | 2 |
| Fluxos | 3 | 2 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 28 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 6 Watt |
O Phenom II X3 B75 tem uma pontuação de desempenho agregado 69.2% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.
O A6-9220C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 1483.3% inferior.
O AMD Phenom II X3 B75 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-9220C nos testes de desempenho.
Phenom II X3 B75 destinado para computadores de mesa, e A6-9220C - para notebooks.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
