Phenom II X3 B75 vs. A6-9220C

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X3 B75
2009
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 95 Watt
1.10
+69.2%
A6-9220C
2019
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 6 Watt
0.65

O Phenom II X3 B75 supera o A6-9220C por um impressionante 69% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho25732922
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosAMD Bristol Ridge
Eficiência energética1.1210.45
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriesGlobalFoundries
Nome de código da arquiteturaHeka (2009−2010)Stoney Ridge (2016−2019)
Data de lançamento1 de Outubro 2009 (15 anos atrás)7 de Janeiro 2019 (6 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 B75 e A6-9220C: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 B75 e A6-9220C, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos32
Fluxos32
Frequência base3 GHz1.8 GHz
Frequência máxima3 GHz2.7 GHz
Multiplicadorsem dados18
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)160 kB
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)1 MB (total)
Cache de nível 36 MB (total)sem dados
Processo tecnológico45 nm28 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2124.5 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados90 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados74 °C
Quantidade de transistores758 million1,200 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 B75 e A6-9220C compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3FT4
Consumo de energia (TDP)95 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X3 B75 e A6-9220C Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosVirtualization,
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 B75 e A6-9220C que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 B75 e A6-9220C. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4
Largura de banda de memóriasem dados14.936 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 B75 e A6-9220C

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)AMD Radeon R5 (Stoney Ridge) ( - 720 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X3 B75 e A6-9220C e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.03.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados8

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 B75 e A6-9220C no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom II X3 B75 1.10
+69.2%
A6-9220C 0.65

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Phenom II X3 B75 1764
+67.5%
A6-9220C 1053

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 1.10 0.65
Novidade 1 de Outubro 2009 7 de Janeiro 2019
Núcleos 3 2
Fluxos 3 2
Processo tecnológico 45 nm 28 nm
Consumo de energia (TDP) 95 Watt 6 Watt

O Phenom II X3 B75 tem uma pontuação de desempenho agregado 69.2% mais elevada, e 50% mais núcleos físicos e 50% mais threads.

O A6-9220C, por outro lado, tem uma vantagem de idade de 9 anos, um processo de litografia 60.7% mais avançado, e um consumo de energia 1483.3% inferior.

O AMD Phenom II X3 B75 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD A6-9220C nos testes de desempenho.

Phenom II X3 B75 destinado para computadores de mesa, e A6-9220C - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 B75
Phenom II X3 B75
AMD A6-9220C
A6-9220C

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.5 36 votos

Classifique Phenom II X3 B75 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 32 votos

Classifique A6-9220C em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X3 B75 e A6-9220C, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.