Phenom II X3 705e vs. Phenom X4 9600B

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X3 705e
2009
3 núcleos / 3 fluxos de dados, 65 Watt
0.76
Phenom X4 9600B
2008
4 núcleos / 4 fluxos de dados, 95 Watt
1.15
+51.3%

O Phenom X4 9600B supera o Phenom II X3 705e por um impressionante 51% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho28122542
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.04sem dados
Tipode desktopde desktop
Eficiência energética1.131.17
ProgramadorAMDAMD
FabricanteGlobalFoundriessem dados
Nome de código da arquiteturaHeka (2009−2010)Agena (2007−2008)
Data de lançamento2 de Junho 2009 (16 anos atrás)Abril 2008 (17 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$152sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X3 705e e Phenom X4 9600B: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X3 705e e Phenom X4 9600B, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos34
Fluxos34
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz2.3 GHz
Cache de nível 1128 kB (por núcleo)128 kB (por núcleo)
Cache de nível 2512 kB (por núcleo)512 kB (por núcleo)
Cache de nível 36 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)258 mm2285 mm2
Quantidade de transistores758 million450 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X3 705e e Phenom X4 9600B compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteAM3AM2+
Consumo de energia (TDP)65 Watt95 Watt

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X3 705e e Phenom X4 9600B que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X3 705e e Phenom X4 9600B. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X3 705e e Phenom X4 9600B

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X3 705e e Phenom X4 9600B e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X3 705e e Phenom X4 9600B no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom II X3 705e 0.76
Phenom X4 9600B 1.15
+51.3%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Phenom II X3 705e 1222
Phenom X4 9600B 1842
+50.7%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.76 1.15
Núcleos 3 4
Fluxos 3 4
Processo tecnológico 45 nm 65 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 95 Watt

O Phenom II X3 705e tem um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 46.2% inferior.

O Phenom X4 9600B, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 51.3% mais elevada, e 33.3% mais núcleos físicos e 33.3% mais threads.

O AMD Phenom X4 9600B é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X3 705e nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X3 705e
Phenom II X3 705e
AMD Phenom X4 9600B
Phenom X4 9600B

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


5 2 votos

Classifique Phenom II X3 705e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 13 votos

Classifique Phenom X4 9600B em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X3 705e e Phenom X4 9600B, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.