Phenom II X2 N640 vs. Ryzen 5 7520U

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X2 N640
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 2 Watt
0.81
Ryzen 5 7520U
2022
4 núcleos / 8 fluxos de dados, 15 Watt
5.12
+532%

O Ryzen 5 7520U supera o Phenom II X2 N640 por um impressionante 532% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho28271381
Lugar por popularidadenão no top-10055
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Phenom IIMendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiência energéticasem dados36.68
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Mendocino-U (Zen 2) (2022)
Data de lançamento1 de Outubro 2010 (15 anos atrás)20 de Setembro 2022 (3 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos28
Frequência basesem dados2.8 GHz
Frequência máxima2.9 GHz4.3 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512 kB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados4 MB (total)
Processo tecnológico45 nm6 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados100 mm2
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1FT6
Consumo de energia (TDP)2 MB15 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationMMX (+), SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, AES, AVX, AVX2, FMA3, SHA
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon 610M ( - 1900 MHz)

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados3.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Phenom II X2 N640 0.81
Ryzen 5 7520U 5.12
+532%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom II X2 N640 342
Ryzen 5 7520U 1172
+243%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom II X2 N640 623
Ryzen 5 7520U 3688
+492%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.81 5.12
Novidade 1 de Outubro 2010 20 de Setembro 2022
Núcleos 2 4
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 45 nm 6 nm
Consumo de energia (TDP) 2 Watt 15 Watt

O Phenom II X2 N640 tem um consumo de energia 650% inferior.

O Ryzen 5 7520U, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 532.1% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, e um processo de litografia 650% mais avançado.

O AMD Ryzen 5 7520U é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X2 N640 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
AMD Ryzen 5 7520U
Ryzen 5 7520U

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 18 votos

Classifique Phenom II X2 N640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.6 1906 votos

Classifique Ryzen 5 7520U em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X2 N640 e Ryzen 5 7520U, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.