Phenom II X2 N640 vs. Atom D2550

VS

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Phenom II X2 N640 e Atom D2550, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho2526não classificado
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
Série2x AMD Phenom IIIntel Atom
Eficiência energética2.44sem dados
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Cedarview (2011−2012)
Data de lançamento1 de Outubro 2010 (14 anos atrás)1 de Novembro 2011 (13 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X2 N640 e Atom D2550: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X2 N640 e Atom D2550, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência basesem dados1.86 GHz
Frequência máxima2.9 GHz1.87 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB64 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB512K (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados0 kB
Processo tecnológico45 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados66 mm2
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistoressem dados176 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X2 N640 e Atom D2550 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados1
SoqueteS1FCBGA559
Consumo de energia (TDP)35 Watt10 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X2 N640 e Atom D2550 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, VurtualizationIntel® SSE2, Intel® SSE3, Intel® SSSE3
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados+
PAEsem dados36 Bit

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X2 N640 e Atom D2550 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-dsem dados-
VT-xsem dados-
VT-isem dados-

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X2 N640 e Atom D2550. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados4 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados1
Largura de banda de memóriasem dados6.4 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X2 N640 e Atom D2550

Núcleo de vídeosem dadosIntel Graphics Media Accelerator (GMA) 3650

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Phenom II X2 N640 e Atom D2550 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados2

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X2 N640 e Atom D2550 e seus métodos de conexão.

Número de pistas PCI-Expresssem dados4

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Phenom II X2 N640 e Atom D2550 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.



GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Phenom II X2 N640 342
+242%
Atom D2550 100

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Phenom II X2 N640 623
+117%
Atom D2550 287

Resumo dos prós e contras


Novidade 1 de Outubro 2010 1 de Novembro 2011
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 45 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 10 Watt

O Atom D2550 tem uma vantagem de idade de 1 ano, 100% mais threads, um processo de litografia 40.6% mais avançado, e um consumo de energia 250% inferior.

Não conseguimos decidir entre Phenom II X2 N640 e Atom D2550. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Phenom II X2 N640 e Atom D2550, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


AMD Phenom II X2 N640
Phenom II X2 N640
Intel Atom D2550
Atom D2550

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 18 votos

Classifique Phenom II X2 N640 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.6 36 votos

Classifique Atom D2550 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Phenom II X2 N640 ou Atom D2550, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.