Phenom II X2 N620 vs EPYC 9475F

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Phenom II X2 N620
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.75
EPYC 9475F
2024, $7,592
48 núcleos / 96 fluxos de dados, 400 Watt
69.98
+9231%

O EPYC 9475F supera o Phenom II X2 N620 por um impressionante 9231% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho292818
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficáciasem dados5.63
TipoPara notebookspara servidor
Série2x AMD Phenom IIsem dados
Eficiência energética0.907.38
ProgramadorAMDAMD
Fabricantesem dadosTSMC
Nome de código da arquiteturaChamplain (2010−2011)Turin (2024)
Data de lançamento12 de Maio 2010 (16 anos atrás)10 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamentosem dados$7,592

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Para efeito de comparação, apresentam-se as placas gráficas mais populares atualmente.

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Phenom II X2 N620 e EPYC 9475F: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X2 N620 e EPYC 9475F, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos248
Fluxos296
Frequência basesem dados3.65 GHz
Frequência máxima2.8 GHz4.8 GHz
Velocidade dos pneus3600 MHzsem dados
Cache de nível 1256 kB80 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB1 MB (por núcleo)
Cache de nível 3sem dados256 MB (total)
Processo tecnológico45 nm4 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados8x 70.6 mm2
Quantidade de transistoressem dados66,520 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados

Compatibilidade

Informação sobre Phenom II X2 N620 e EPYC 9475F compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuraçãosem dados2
SoqueteS1SP5
Consumo de energia (TDP)35 Watt400 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X2 N620 e EPYC 9475F Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasHyperTransport 3.0, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Vurtualizationsem dados
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X2 N620 e EPYC 9475F que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X2 N620 e EPYC 9475F. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR5

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X2 N620 e EPYC 9475F

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X2 N620 e EPYC 9475F e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados128

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.75 69.98
Novidade 12 de Maio 2010 10 de Outubro 2024
Núcleos 2 48
Fluxos 2 96
Processo tecnológico 45 nm 4 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 400 Watt

O Phenom II X2 N620 tem um consumo de energia 1043% inferior.

O EPYC 9475F, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 9231% mais elevada, uma vantagem de idade de 14 anos, 2300% mais núcleos físicos e 4700% mais threads, e um processo de litografia 1025% mais avançado.

O AMD EPYC 9475F é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X2 N620 nos testes de desempenho.

Phenom II X2 N620 destinado para notebooks, e EPYC 9475F - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


4.6 14 votos

Classifique Phenom II X2 N620 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Classifique EPYC 9475F em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Phenom II X2 N620 e EPYC 9475F, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.