Phenom II X2 B53 vs. Ryzen 3 5300G
Avaliação cumulativa do desempenho
O Ryzen 3 5300G supera o Phenom II X2 B53 por um impressionante 1056% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Conteúdos
Principais pormenores
Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.
| Lugar na classificação de desempenho | 2993 | 1136 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Série | sem dados | AMD Ryzen 3 |
| Eficiência energética | 0.86 | 12.21 |
| Programador | AMD | AMD |
| Fabricante | GlobalFoundries | TSMC |
| Nome de código da arquitetura | Callisto (2009−2010) | Cezanne (2021−2025) |
| Data de lançamento | 1 de Outubro 2009 (16 anos atrás) | 13 de Abril 2021 (4 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Phenom II X2 B53 e Ryzen 3 5300G: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Phenom II X2 B53 e Ryzen 3 5300G, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Frequência base | 2.8 GHz | 4 GHz |
| Frequência máxima | 2.8 GHz | 4.2 GHz |
| Multiplicador | sem dados | 40 |
| Cache de nível 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Cache de nível 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Cache de nível 3 | 6 MB (total) | 8 MB |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 258 mm2 | sem dados |
| Temperatura máxima do corpo (TCase) | sem dados | 95 °C |
| Quantidade de transistores | 758 million | sem dados |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidade
Informação sobre Phenom II X2 B53 e Ryzen 3 5300G compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
| Soquete | AM3 | AM4 |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Phenom II X2 B53 e Ryzen 3 5300G Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Phenom II X2 B53 e Ryzen 3 5300G que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| AMD-V | + | + |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Phenom II X2 B53 e Ryzen 3 5300G. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR3 | DDR4-3200 |
| Largura de banda de memória | sem dados | 51.196 GB/s |
Especificações gráficas
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Phenom II X2 B53 e Ryzen 3 5300G
| Núcleo de vídeo | On certain motherboards (Chipset feature) | AMD Radeon Vega 6 |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Phenom II X2 B53 e Ryzen 3 5300G e seus métodos de conexão.
| Revisão PCI Express | 2.0 | 4.0 |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Phenom II X2 B53 e Ryzen 3 5300G no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.64 | 7.40 |
| Novidade | 1 de Outubro 2009 | 13 de Abril 2021 |
| Núcleos | 2 | 4 |
| Fluxos | 2 | 8 |
| Processo tecnológico | 45 nm | 7 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 80 Watt | 65 Watt |
O Ryzen 3 5300G tem uma pontuação de desempenho agregado 1056.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 11 anos, 100% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 542.9% mais avançado, e um consumo de energia 23.1% inferior.
O AMD Ryzen 3 5300G é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o AMD Phenom II X2 B53 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
