Pentium N3520 vs. Xeon 5148
Pontuação de desempenho combinado
O Pentium N3520 supera o Xeon 5148 por um significativo 25% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Informações gerais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium N3520 e Xeon 5148, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
Lugar na classificação de desempenho | 2576 | 2699 |
Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
Relação preço-qualidade | sem dados | 3.05 |
Tipo | Para notebooks | para servidor |
Série | Intel Pentium | sem dados |
Nome de código da arquitetura | Bay Trail-M (2013−2014) | Woodcrest (2006) |
Data de lançamento | 1 de Dezembro 2013 (10 anos atrás) | Junho 2006 (18 anos atrás) |
Preço no momento do lançamento | $161 | $9 |
Preço atual | $270 (1.7x) | $63 (7x) |
Relação preço-qualidade
Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.
Características
Parâmetros quantitativos do Pentium N3520 e Xeon 5148: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium N3520 e Xeon 5148, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Frequência base | 2.17 GHz | sem dados |
Frequência máxima | 2.42 GHz | 2.33 GHz |
Cache de nível 1 | 224 kB | 0 kB |
Cache de nível 2 | 2 MB | 4 MB |
Cache de nível 3 | 2 MB | 0 kB |
Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
Temperatura máxima do núcleo | 105 °C | sem dados |
Suporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Multiplicador desbloqueado | Não | Não |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium N3520 e Xeon 5148 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
Número máximo de processadores na configuração | 1 | 1 |
Soquete | FCBGA1170 | 771 |
Consumo de energia (TDP) | 7.5 Watt | 40 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium N3520 e Xeon 5148 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
AES-NI | - | sem dados |
Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
Turbo Boost Technology | - | sem dados |
Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
Idle States | + | sem dados |
Smart Connect | + | sem dados |
Status | Discontinued | sem dados |
RST | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium N3520 e Xeon 5148 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
EDB | + | sem dados |
Secure Key | + | sem dados |
Identity Protection | - | sem dados |
Anti-Theft | - | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium N3520 e Xeon 5148 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
VT-d | - | sem dados |
VT-x | + | sem dados |
Suporte de memória RAM
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium N3520 e Xeon 5148. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
Tipos de memória RAM | DDR3L-1333 | DDR2 |
Capacidade de memória permitida | 8 GB | sem dados |
Quantidade de canais de memória | 2 | sem dados |
Vídeo incorporado - características
Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium N3520 e Xeon 5148
Núcleo de vídeo | Intel® HD Graphics for Intel Atom® Processor Z3700 Series | sem dados |
Frequência máxima do núcleo de vídeo | 854 MHz | sem dados |
Vídeo incorporado - interfaces
Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium N3520 e Xeon 5148 interfaces e conexões.
Quantidade máxima de monitores | 2 | sem dados |
Periferia
Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium N3520 e Xeon 5148 e seus métodos de conexão.
Revisão PCI Express | 2.0 | sem dados |
Número de pistas PCI-Express | 4 | sem dados |
Revisão do USB | 3.0 and 2.0 | sem dados |
Número total de portas SATA | 2 | sem dados |
Número de portas USB | 5 | sem dados |
Testes em benchmarks
Estes são os resultados dos testes do Pentium N3520 e Xeon 5148 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Desempenho geral em testes
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.
O Pentium N3520 supera o Xeon 5148 em 25% nos nossos resultados de referência combinados.
Passmark
Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.
Cobertura de referência: 68%
Pentium N3520 supera Xeon 5148 em 25% em Passmark.
Vantagens e desvantagens
Classificação de desempenho | 0.74 | 0.59 |
Núcleos | 4 | 2 |
Fluxos | 4 | 2 |
Custo | $161 | $9 |
Processo tecnológico | 22 nm | 65 nm |
Consumo de energia (TDP) | 7 Watt | 40 Watt |
O Pentium N3520 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Xeon 5148 nos testes de desempenho.
Pentium N3520 destinado para notebooks, e Xeon 5148 - para servidores e estações de trabalho.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium N3520 e Xeon 5148, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.