Pentium M 780 vs. Pentium 4-M P4-M 1,7

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium M 780
2005
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 27 Watt
0.22
+46.7%
Pentium 4-M P4-M 1,7
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 512 Watt
0.15

O Pentium M 780 supera o Pentium 4-M P4-M 1,7 por um considerável 47% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho34573571
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SériePentium MPentium 4-M
Eficiência energética0.87sem dados
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaDothan (2004−2005)Northwood (2002−2004)
Data de lançamento25 de Julho 2005 (20 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos11
Fluxos11
Frequência base2.26 GHzsem dados
Frequência máxima0.03 GHz1.7 GHz
Velocidade dos pneus533 MHz400 MHz
Cache de nível 132 kBsem dados
Cache de nível 22 MBsem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico90 nm130 nm
Tamanho do die (circuito integrado)87 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo100 °Csem dados
Quantidade de transistores144 millionsem dados
Suporte de 64 bits--
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida1.26V-1.404Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoquetePPGA478, H-PBGA479sem dados
Consumo de energia (TDP)27 Watt512 kB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States-sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR2sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium M 780 0.22
+46.7%
Pentium 4-M P4-M 1,7 0.15

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Pentium M 780 80
+209%
Pentium 4-M P4-M 1,7 247

3DMark06 CPU

3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.

Pentium M 780 933
+50.5%
Pentium 4-M P4-M 1,7 620

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.22 0.15
Processo tecnológico 90 nm 130 nm
Consumo de energia (TDP) 27 Watt 512 Watt

O Pentium M 780 tem uma pontuação de desempenho agregado 46.7% mais elevada, um processo de litografia 44.4% mais avançado, e um consumo de energia 1796.3% inferior.

O Intel Pentium M 780 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium 4-M P4-M 1,7 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium M 780
Pentium M 780
Intel Pentium 4-M P4-M 1,7
Pentium 4-M P4-M 1,7

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 25 votos

Classifique Pentium M 780 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.3 14 votos

Classifique Pentium 4-M P4-M 1,7 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium M 780 e Pentium 4-M P4-M 1,7, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.