Pentium G6950 vs. Ryzen Threadripper PRO 3975WX

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium G6950
2010, $60
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 73 Watt
0.71
Ryzen Threadripper PRO 3975WX
2020
32 núcleos / 64 fluxos de dados, 280 Watt
35.31
+4873%

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX supera o Pentium G6950 por um impressionante 4873% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho2915119
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia0.03sem dados
Tipode desktoppara servidor
Sériesem dadosAMD Ryzen Threadripper
Eficiência energética1.0413.52
ProgramadorIntelAMD
FabricanteIntelTSMC
Nome de código da arquiteturaClarkdale (2010−2011)Matisse (2019−2020)
Data de lançamento7 de Janeiro 2010 (15 anos atrás)14 de Julho 2020 (5 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$60sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos232
Fluxos264
Frequência base2.8 GHz3.5 GHz
Frequência máxima2.8 GHz4.2 GHz
Multiplicadorsem dados35
Cache de nível 164 kB (por núcleo)2 MB
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)16 MB
Cache de nível 33 MB (total)128 MB
Processo tecnológico32 nm7 nm, 12 nm
Tamanho do die (circuito integrado)81 mm274 mm2
Temperatura máxima do núcleo73 °C95 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados95 °C
Quantidade de transistores382 million23540 Million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+
Multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidade

Informação sobre Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteFCLGA1156sWRX8
Consumo de energia (TDP)73 Watt280 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AES, AVX, AVX2, BMI1, BMI2, SHA, F16C, FMA3, AMD64, EVP, AMD-V, SMAP, SMEP, SMT, Precision Boost 2, XFR 2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE36 Bitsem dados
FDI+sem dados
Precision Boost 2sem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

AMD-V-+
VT-x+sem dados
EPT+sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR3DDR4-3200
Capacidade de memória permitida16.38 GB2 TiB
Quantidade de canais de memória2sem dados
Largura de banda de memória17 GB/s204.8 GB/s

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Núcleo de vídeoIntel HD-
Clear Video HD--

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores2-

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.04.0
Número de pistas PCI-Express16128

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium G6950 0.71
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 35.31
+4873%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Pentium G6950 1252
Amostras: 87
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 62261
+4873%
Amostras: 194

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Pentium G6950 307
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 1639
+434%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Pentium G6950 526
Ryzen Threadripper PRO 3975WX 14821
+2718%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.71 35.31
Novidade 7 de Janeiro 2010 14 de Julho 2020
Núcleos 2 32
Fluxos 2 64
Processo tecnológico 32 nm 7 nm
Consumo de energia (TDP) 73 Watt 280 Watt

O Pentium G6950 tem um consumo de energia 283.6% inferior.

O Ryzen Threadripper PRO 3975WX, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 4873.2% mais elevada, uma vantagem de idade de 10 anos, 1500% mais núcleos físicos e 3100% mais threads, e um processo de litografia 357.1% mais avançado.

O AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium G6950 nos testes de desempenho.

Pentium G6950 destinado para computadores de mesa, e Ryzen Threadripper PRO 3975WX - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium G6950
Pentium G6950
AMD Ryzen Threadripper PRO 3975WX
Ryzen Threadripper PRO 3975WX

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2.8 71 votos

Classifique Pentium G6950 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 102 votos

Classifique Ryzen Threadripper PRO 3975WX em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium G6950 e Ryzen Threadripper PRO 3975WX, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.