Pentium G4600 vs. Celeron 857

Pontuação agregada de desempenho

Pentium G4600
2017
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 51 Watt
2.27
+531%
Celeron 857
2011
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 17 Watt
0.36

O Pentium G4600 supera o Celeron 857 por um impressionante 531% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Detalhes principais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium G4600 e Celeron 857, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho18103038
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.44sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Eficiência energética4.21sem dados
Nome de código da arquiteturaKaby Lake (2016−2019)Sandy Bridge (2011−2013)
Data de lançamento3 de Janeiro 2017 (7 anos atrás)1 de Julho 2011 (13 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$87$134

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium G4600 e Celeron 857: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium G4600 e Celeron 857, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos42
Frequência base3.6 GHz1.2 GHz
Frequência máxima3.6 GHz1.2 GHz
Tipo de autocarrosem dadosDMI 2.0
Velocidade dos pneus8 GT/s4 × 5 GT/s
Multiplicadorsem dados12
Cache de nível 164 kB (por núcleo)64K (por núcleo)
Cache de nível 2256 kB (por núcleo)256K (por núcleo)
Cache de nível 33 MB (total)2 MB (total)
Processo tecnológico14 nm32 nm
Tamanho do die (circuito integrado)sem dados131 mm2
Temperatura máxima do núcleo100 °C100 °C
Temperatura máxima do corpo (TCase)65 °Csem dados
Quantidade de transistoressem dados504 million
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--

Compatibilidade

Informação sobre Pentium G4600 e Celeron 857 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11 (Uniprocessor)
SoqueteFCLGA1151FCBGA1023
Consumo de energia (TDP)51 Watt17 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium G4600 e Celeron 857 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadasIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2Intel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI+-
FMA-+
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)++
My WiFisem dados-
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology+-
Idle States++
Thermal Monitoring++
Flex Memory Accesssem dados+
Demand Based Switchingsem dados-
FDIsem dados+
Fast Memory Accesssem dados+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium G4600 e Celeron 857 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Key+sem dados
MPX+-
Identity Protection+-
SGXYes with Intel® MEsem dados
OS Guard+sem dados
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium G4600 e Celeron 857 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d+-
VT-x++
EPT++

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium G4600 e Celeron 857. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR4-2133/2400, DDR3L-1333/1600DDR3
Capacidade de memória permitida64 GB16 GB
Quantidade de canais de memória22
Largura de banda de memóriasem dados21.335 GB/s
Suporte de memória ECC+-

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium G4600 e Celeron 857

Núcleo de vídeoIntel HD Graphics 630Intel® HD Graphics for 2nd Generation Intel® Processors
Capacidade de memória de vídeo64 GBsem dados
Quick Sync Video+-
Clear Video+sem dados
Clear Video HD+-
Frequência máxima do núcleo de vídeo1.1 GHz1 GHz
InTru 3D+-

Interfaces gráficas

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium G4600 e Celeron 857 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitores32
eDPsem dados+
DisplayPort-+
HDMI-+
SDVOsem dados+
CRTsem dados+

Qualidade da imagem gráfica

Resoluções disponíveis para placas de vídeo incorporadas em Pentium G4600 e Celeron 857 inclusive através de diferentes interfaces.

Suporte de resolução 4K+sem dados
Resolução máxima via HDMI 1.44096x2304@24Hzsem dados
Resolução máxima via eDP4096x2304@60Hzsem dados
Resolução máxima via DisplayPort4096x2304@60Hzsem dados

Suporte à API gráfica

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium G4600 e Celeron 857 incluindo suas versões.

DirectX12sem dados
OpenGL4.4sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium G4600 e Celeron 857 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express3.02.0
Número de pistas PCI-Express1616

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium G4600 e Celeron 857 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium G4600 2.27
+531%
Celeron 857 0.36

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Pentium G4600 3611
+535%
Celeron 857 569

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 2.27 0.36
Novidade 3 de Janeiro 2017 1 de Julho 2011
Fluxos 4 2
Processo tecnológico 14 nm 32 nm
Consumo de energia (TDP) 51 Watt 17 Watt

O Pentium G4600 tem uma pontuação de desempenho agregado 530.6% mais elevada, uma vantagem de idade de 5 anos, 100% mais threads, e um processo de litografia 128.6% mais avançado.

O Celeron 857, por outro lado, tem um consumo de energia 200% inferior.

O Pentium G4600 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron 857 nos testes de desempenho.

Pentium G4600 destinado para computadores de mesa, e Celeron 857 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium G4600 e Celeron 857, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium G4600
Pentium G4600
Intel Celeron 857
Celeron 857

Comparações de processadores semelhantes

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.7 538 votos

Classifique Pentium G4600 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 1 voto

Classifique Celeron 857 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium G4600 ou Celeron 857, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.