Pentium E5800 vs. Celeron N3160

VS

Pontuação de desempenho combinado

Pentium E5800
2010
2 núcleos / 2 fluxos de dados
0.76

Informações gerais

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium E5800 e Celeron N3160, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho25322529
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Relação preço-qualidade5.38sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosIntel Celeron
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)Braswell (2015−2016)
Data de lançamento28 de Novembro 2010 (13 anos atrás)1 de Abril 2016 (8 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$68$107
Preço atual$67 (1x)$288 (2.7x)

Relação preço-qualidade

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Características

Parâmetros quantitativos do Pentium E5800 e Celeron N3160: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium E5800 e Celeron N3160, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos24
Fluxos24
Frequência base3.2 GHz1.6 GHz
Frequência máxima3.2 GHz2.24 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (total)2 MB
Cache de nível 30 kB0 kB
Processo tecnológico45 nm14 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo74 °C90 °C
Quantidade de transistores228 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Multiplicador desbloqueadoNãoNão
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Pentium E5800 e Celeron N3160 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração11
SoqueteLGA775FCBGA1170
Consumo de energia (TDP)65 Watt6 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium E5800 e Celeron N3160 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
SIPPsem dados-
Smart Responsesem dados-
Demand Based Switching-sem dados
GPIOsem dados+
Smart Connectsem dados-
StatusDiscontinuedLaunched
HD Audiosem dados+
RSTsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium E5800 e Celeron N3160 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT--
EDB++
Secure Bootsem dados+
Secure Keysem dados+
Identity Protectionsem dados+
OS Guardsem dados-
Anti-Theftsem dados-

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium E5800 e Celeron N3160 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d--
VT-x++
VT-isem dados-
EPTsem dados+

Suporte de memória RAM

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium E5800 e Celeron N3160. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR3
Capacidade de memória permitidasem dados8 GB
Quantidade de canais de memóriasem dados2
Suporte de memória ECCsem dados-

Vídeo incorporado - características

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium E5800 e Celeron N3160

Núcleo de vídeosem dadosIntel HD Graphics (Braswell)
Capacidade de memória de vídeosem dados8 GB
Quick Sync Videosem dados+
Clear Videosem dados+
Clear Video HDsem dados+
Frequência máxima do núcleo de vídeosem dados640 MHz
Número de unidades de execuçãosem dados12

Vídeo incorporado - interfaces

Suportado pelas placas de vídeo incorporadas em Pentium E5800 e Celeron N3160 interfaces e conexões.

Quantidade máxima de monitoressem dados3
eDPsem dados+
DisplayPortsem dados+
HDMIsem dados+

Vídeo incorporado - suporte de API

Suportado pela placa de vídeo de API incorporada em Pentium E5800 e Celeron N3160 incluindo suas versões.

DirectXsem dados+
OpenGLsem dados+

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium E5800 e Celeron N3160 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.02.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados4
Revisão do USBsem dados2.0/3.0
Número total de portas SATAsem dados2
Número máximo de portas SATA 6 Gb/ssem dados2
Número de portas USBsem dados5
LAN embutidosem dados-
UARTsem dados+

Testes em benchmarks

Estes são os resultados dos testes do Pentium E5800 e Celeron N3160 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Desempenho geral em testes

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada. Estamos regularmente a melhorar os nossos algoritmos de combinação, mas se encontrar algumas inconsistências detectadas, sinta-se à vontade para falar na secção de comentários, normalmente resolvemos os problemas rapidamente.

Pentium E5800 0.76
Celeron N3160 0.76

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca.

Cobertura de referência: 68%

Pentium E5800 1173
Celeron N3160 1178
+0.4%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core é uma aplicação multiplataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recriam de forma independente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza apenas um único núcleo de CPU.

Cobertura de referência: 42%

Pentium E5800 346
+108%
Celeron N3160 166

Pentium E5800 supera Celeron N3160 em 108% em GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core é uma aplicação multi-plataforma desenvolvida sob a forma de testes de CPU que recria independentemente certas tarefas do mundo real com as quais se pode medir com precisão o desempenho. Esta versão utiliza todos os núcleos de CPU disponíveis.

Cobertura de referência: 42%

Pentium E5800 552
+11.5%
Celeron N3160 495

Pentium E5800 supera Celeron N3160 em 12% em GeekBench 5 Multi-Core.

Testes em jogos

Vantagens e desvantagens


Novidade 28 de Novembro 2010 1 de Abril 2016
Núcleos 2 4
Fluxos 2 4
Custo $68 $107
Processo tecnológico 45 nm 14 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 6 Watt

Não conseguimos decidir entre Pentium E5800 e Celeron N3160. A diferença de desempenho é, na nossa opinião, demasiado pequena.

Pentium E5800 destinado para computadores de mesa, e Celeron N3160 - para notebooks.


Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium E5800 e Celeron N3160, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.

Votem

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium E5800
Pentium E5800
Intel Celeron N3160
Celeron N3160

Comparações

Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.

Classificação do usuário

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.6 358 votos

Classifique Pentium E5800 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 192 votos

Classifique Celeron N3160 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Sugestões e comentários

Aqui você pode fazer perguntas sobre os processadores Pentium E5800 ou Celeron N3160, concordar ou discordar das nossas classificações ou reportar erros e imprecisões no site.