Pentium E5400 vs. Xeon 3065

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium E5400
2009, $55
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.57
+16.3%

O Pentium E5400 supera o Xeon 3065 por um moderado 16% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho30673141
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia8.46sem dados
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.940.81
ProgramadorIntelIntel
FabricanteIntelsem dados
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)sem dados
Data de lançamento18 de Janeiro 2009 (16 anos atrás)1 de Outubro 2007 (18 anos atrás)
Preço no momento do lançamento$55sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium E5400 e Xeon 3065: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium E5400 e Xeon 3065, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2sem dados
Fluxos2sem dados
Frequência base2.7 GHz2.33 GHz
Frequência máxima2.7 GHzsem dados
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (total)sem dados
Cache de nível 30 kB4 MB L2 Cache
Processo tecnológico45 nm65 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo74 °C72 °C
Quantidade de transistores228 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625V0.85V-1.5V

Compatibilidade

Informação sobre Pentium E5400 e Xeon 3065 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteLGA775PLGA775
Consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium E5400 e Xeon 3065 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)++
Turbo Boost Technology--
Hyper-Threading Technology--
Idle States++
Thermal Monitoring++
Demand Based Switching--
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium E5400 e Xeon 3065 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium E5400 e Xeon 3065 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-xsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium E5400 e Xeon 3065. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium E5400 e Xeon 3065

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sem dados

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium E5400 e Xeon 3065 e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Express2.0sem dados

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium E5400 e Xeon 3065 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium E5400 0.57
+16.3%
Xeon 3065 0.49

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Pentium E5400 1007
+16.1%
Amostras: 1148
Xeon 3065 867
Amostras: 10

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.57 0.49
Novidade 18 de Janeiro 2009 1 de Outubro 2007
Processo tecnológico 45 nm 65 nm

O Pentium E5400 tem uma pontuação de desempenho agregado 16.3% mais elevada, uma vantagem de idade de 1 ano, e um processo de litografia 44.4% mais avançado.

O Intel Pentium E5400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Xeon 3065 nos testes de desempenho.

Pentium E5400 destinado para computadores de mesa, e Xeon 3065 - para servidores e estações de trabalho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium E5400
Pentium E5400
Intel Xeon 3065
Xeon 3065

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.2 355 votos

Classifique Pentium E5400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 5 votos

Classifique Xeon 3065 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium E5400 e Xeon 3065, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.