Pentium E5200 vs. Apple M4 (8 cores)

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium E5200
2008, $99
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 65 Watt
0.53
Apple M4 (8 cores)
2024
8 núcleos / 8 fluxos de dados, 4 Watt
11.75
+2117%

O M4 (8 cores) supera o Pentium E5200 por um impressionante 2117% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho3102742
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Avaliação custo-eficácia1.13sem dados
Tipode desktopPara notebooks
Sériesem dadosApple M4
Eficiência energética0.88sem dados
ProgramadorIntelApple
Nome de código da arquiteturaWolfdale (2008−2010)sem dados
Data de lançamentoAgosto 2008 (17 anos atrás)28 de Outubro 2024 (1 ano atrás)
Preço no momento do lançamento$99sem dados

Avaliação custo-eficácia

Para obter um índice, comparamos o desempenho dos processadores e o seu custo, tendo em conta o custo de outros processadores.

sem dados

Gráfico de dispersão entre desempenho e preço

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium E5200 e M4 (8 cores): o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium E5200 e M4 (8 cores), embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos28
Fluxos28
Frequência base2.5 GHzsem dados
Frequência máxima2.5 GHz4 GHz
Cache de nível 164 kB (por núcleo)sem dados
Cache de nível 22 MB (total)sem dados
Cache de nível 30 kBsem dados
Processo tecnológico45 nm3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)82 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo74 °Csem dados
Quantidade de transistores228 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida0.85V-1.3625Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Pentium E5200 e M4 (8 cores) compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração1sem dados
SoqueteLGA775sem dados
Consumo de energia (TDP)65 Watt4 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium E5200 e M4 (8 cores) Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)+sem dados
Turbo Boost Technology-sem dados
Hyper-Threading Technology-sem dados
Idle States+sem dados
Thermal Monitoring+-
Demand Based Switching-sem dados
Paridade do FSB-sem dados

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium E5200 e M4 (8 cores) que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-sem dados
EDB+sem dados

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium E5200 e M4 (8 cores) que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-sem dados
VT-x-sem dados

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium E5200 e M4 (8 cores). Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3sem dados

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium E5200 e M4 (8 cores)

Núcleo de vídeosem dadosApple M4 8-core GPU

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium E5200 e M4 (8 cores) no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium E5200 0.53
Apple M4 (8 cores) 11.75
+2117%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Pentium E5200 938
Amostras: 1624
Apple M4 (8 cores) 20761
+2113%
Amostras: 13

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.53 11.75
Núcleos 2 8
Fluxos 2 8
Processo tecnológico 45 nm 3 nm
Consumo de energia (TDP) 65 Watt 4 Watt

O Apple M4 (8 cores) tem uma pontuação de desempenho agregado 2117% mais elevada, 300% mais núcleos físicos e 300% mais threads, um processo de litografia 1400% mais avançado, e um consumo de energia 1525% inferior.

O Apple M4 (8 cores) é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium E5200 nos testes de desempenho.

Pentium E5200 destinado para computadores de mesa, e Apple M4 (8 cores) - para notebooks.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium E5200
Pentium E5200
Apple M4 (8 cores)
M4 (8 cores)

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.4 317 votos

Classifique Pentium E5200 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 79 votos

Classifique M4 (8 cores) em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium E5200 e M4 (8 cores), concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.