Pentium Dual T3400 vs. Celeron M 380

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium Dual Core T3400
2008
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 35 Watt
0.42
+163%
Celeron M 380
1 núcleo / 1 fluxo de dados, 21 Watt
0.16

O Pentium Dual Core T3400 supera o Celeron M 380 por um impressionante 163% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium Dual Core T3400 e Celeron M 380, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.

Lugar na classificação de desempenho30433341
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SérieIntel Pentium Dual CoreCeleron M
Eficiência energética1.140.73
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Dothan (2004−2005)
Data de lançamento1 de Outubro 2008 (16 anos atrás)sem dados

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium Dual Core T3400 e Celeron M 380: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium Dual Core T3400 e Celeron M 380, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos21
Fluxos21
Frequência basesem dados1.6 GHz
Frequência máxima2.16 GHz1.6 GHz
Velocidade dos pneus667 MHz400 MHz
Cache de nível 21 MBsem dados
Cache de nível 3sem dados1 MB L2 kB
Processo tecnológico65 nm90 nm
Tamanho do die (circuito integrado)143 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleosem dados100 °C
Quantidade de transistores291 Millionsem dados
Suporte de 64 bits+-
Compatibilidade com Windows 11--
Tensão do núcleo permitidasem dados1.004V-1.292V

Compatibilidade

Informação sobre Pentium Dual Core T3400 e Celeron M 380 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

SoquetePPGA478PPGA478, H-PBGA479
Consumo de energia (TDP)35 Watt21 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium Dual Core T3400 e Celeron M 380 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sem dados-
Turbo Boost Technologysem dados-
Hyper-Threading Technologysem dados-
Idle Statessem dados-
Demand Based Switchingsem dados-
PAEsem dados32 Bit
Paridade do FSBsem dados-

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium Dual Core T3400 e Celeron M 380 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXTsem dados-
EDBsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium Dual Core T3400 e Celeron M 380 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-xsem dados-

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium Dual Core T3400 e Celeron M 380 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium Dual T3400 0.42
+163%
Celeron M 380 0.16

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Pentium Dual T3400 38.5
+188%
Celeron M 380 111

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.42 0.16
Núcleos 2 1
Fluxos 2 1
Processo tecnológico 65 nm 90 nm
Consumo de energia (TDP) 35 Watt 21 Watt

O Pentium Dual T3400 tem uma pontuação de desempenho agregado 162.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 38.5% mais avançado.

O Celeron M 380, por outro lado, tem um consumo de energia 66.7% inferior.

O Pentium Dual Core T3400 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Celeron M 380 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium Dual Core T3400
Pentium Dual Core T3400
Intel Celeron M 380
Celeron M 380

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3.1 67 votos

Classifique Pentium Dual Core T3400 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.6 9 votos

Classifique Celeron M 380 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium Dual Core T3400 e Celeron M 380, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.