Pentium Dual T2330 vs. Pentium 4-M P4-M 1,7
Avaliação cumulativa do desempenho
O Pentium Dual Core T2330 supera o Pentium 4-M P4-M 1,7 por um impressionante 113% com base nos nossos resultados de referência agregados.
Principais pormenores
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium Dual Core T2330 e Pentium 4-M P4-M 1,7, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | 3127 | 3350 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | Para notebooks | Para notebooks |
| Série | Pentium Dual Core | Pentium 4-M |
| Eficiência energética | 0.93 | 0.51 |
| Nome de código da arquitetura | Merom (2006−2008) | Northwood (2002−2004) |
| Data de lançamento | sem dados | sem dados |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium Dual Core T2330 e Pentium 4-M P4-M 1,7: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium Dual Core T2330 e Pentium 4-M P4-M 1,7, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência máxima | 1.6 GHz | 1.7 GHz |
| Velocidade dos pneus | 533 MHz | 400 MHz |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Suporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium Dual Core T2330 e Pentium 4-M P4-M 1,7 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
Desempenho sintético de referência
Estes são os resultados dos testes do Pentium Dual Core T2330 e Pentium 4-M P4-M 1,7 no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.
Pontuação de referência sintética combinada
Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.
3DMark06 CPU
3DMark06 é um conjunto de referência DirectX 9 descontinuado da Futuremark. A sua parte CPU contém dois testes, um dedicado à descoberta de caminhos de inteligência artificial, outro à física de jogos usando o pacote PhysX.
wPrime 32
O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.
Resumo dos prós e contras
| Classificação de desempenho | 0.34 | 0.16 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Processo tecnológico | 65 nm | 130 nm |
| Consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 30 Watt |
O Pentium Dual T2330 tem uma pontuação de desempenho agregado 112.5% mais elevada, 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads, e um processo de litografia 100% mais avançado.
O Pentium 4-M P4-M 1,7, por outro lado, tem um consumo de energia 16.7% inferior.
O Pentium Dual Core T2330 é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Pentium 4-M P4-M 1,7 nos testes de desempenho.
Outras comparações
Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.
