Pentium Dual T2330 vs. Athlon Silver 3050e

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium Dual Core T2330
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 1 Watt
0.30
Athlon Silver 3050e
2020
2 núcleos / 4 fluxos de dados, 1 Watt
1.69
+463%

O Athlon Silver 3050e supera o Pentium Dual Core T2330 por um impressionante 463% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho33632261
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
TipoPara notebooksPara notebooks
SériePentium Dual CoreAMD Raven Ridge (Ryzen 2000 APU)
ProgramadorIntelAMD
Nome de código da arquiteturaMerom (2006−2008)Dali (Zen) (2020)
Data de lançamentosem dados1 de Junho 2020 (5 anos atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium Dual Core T2330 e Athlon Silver 3050e: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium Dual Core T2330 e Athlon Silver 3050e, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos22
Fluxos24
Frequência basesem dados1.4 GHz
Frequência máxima1.6 GHz2.8 GHz
Velocidade dos pneus533 MHzsem dados
Cache de nível 1sem dados192 kB
Cache de nível 2sem dados1 MB
Cache de nível 3sem dados4 MB
Processo tecnológico65 nm14 nm
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-+

Compatibilidade

Informação sobre Pentium Dual Core T2330 e Athlon Silver 3050e compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Soquetesem dadosFP5
Consumo de energia (TDP)1 MB1 MB + 4 MB

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium Dual Core T2330 e Athlon Silver 3050e Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium Dual Core T2330 e Athlon Silver 3050e. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMsem dadosDDR4

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium Dual Core T2330 e Athlon Silver 3050e

Núcleo de vídeosem dadosAMD Radeon RX Vega 3 ( - 1000 MHz)

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium Dual Core T2330 e Athlon Silver 3050e no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium Dual T2330 0.30
Athlon Silver 3050e 1.69
+463%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Pentium Dual T2330 533
Amostras: 159
Athlon Silver 3050e 2979
+459%
Amostras: 62

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 é uma antiga referência de traçado de raio para processadores da autoria de Maxon, autores do Cinema 4D. A sua versão de núcleo único utiliza apenas um fio CPU para tornar uma motocicleta com aspecto futurista.

Pentium Dual T2330 1538
Athlon Silver 3050e 3339
+117%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core é uma variante do Cinebench R10 que utiliza todos os fios do processador. O número possível de roscas é limitado por 16 nesta versão.

Pentium Dual T2330 2869
Athlon Silver 3050e 6780
+136%

wPrime 32

O wPrime 32M é um teste de processador matemático multi-fio, que calcula as raízes quadradas dos primeiros 32 milhões de números inteiros. O seu resultado é medido em segundos, de modo a que quanto menos for o resultado de referência, mais rápido será o processador.

Pentium Dual T2330 51
Athlon Silver 3050e 18.99
+169%

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.30 1.69
Fluxos 2 4
Processo tecnológico 65 nm 14 nm

O Athlon Silver 3050e tem uma pontuação de desempenho agregado 463.3% mais elevada, 100% mais threads, e um processo de litografia 364.3% mais avançado.

O AMD Athlon Silver 3050e é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium Dual Core T2330 nos testes de desempenho.

Vote no seu favorito

Você concorda com a nossa opinião ou pensa ao contrário? Vote no processador favorito clicando no botão "Gosto".


Intel Pentium Dual Core T2330
Pentium Dual Core T2330
AMD Athlon Silver 3050e
Athlon Silver 3050e

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


3 41 votos

Classifique Pentium Dual Core T2330 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.2 395 votos

Classifique Athlon Silver 3050e em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium Dual Core T2330 e Athlon Silver 3050e, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.