Pentium D 840 vs. Athlon 64 FX-57
Detalhes principais
Informações sobre o tipo (para desktops ou laptops) e a arquitetura do Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57, também sobre o tempo do início de vendas e o custo no momento.
| Lugar na classificação de desempenho | não classificado | 3076 |
| Lugar por popularidade | não no top-100 | não no top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Eficiência energética | sem dados | 0.30 |
| Nome de código da arquitetura | Smithfield (2005) | San Diego (2001−2005) |
| Data de lançamento | Maio 2005 (19 anos atrás) | Junho 2005 (19 anos atrás) |
Especificações pormenorizadas
Parâmetros quantitativos do Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Frequência base | 3.2 GHz | sem dados |
| Frequência máxima | 3.2 GHz | 2.8 GHz |
| Cache de nível 1 | 28 kB | 128 kB |
| Cache de nível 2 | 2 MB | 1 MB |
| Cache de nível 3 | 0 kB | 0 kB |
| Processo tecnológico | 90 nm | 90 nm |
| Tamanho do die (circuito integrado) | 206 mm2 | 115 mm2 |
| Temperatura máxima do núcleo | 70 °C | sem dados |
| Quantidade de transistores | 169 million | 114 million |
| Suporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidade com Windows 11 | - | - |
| Tensão do núcleo permitida | 1.2V-1.4V | sem dados |
Compatibilidade
Informação sobre Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57 compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.
| Número máximo de processadores na configuração | 2 | 1 |
| Soquete | PLGA775 | 939 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 104 Watt |
Tecnologias e instruções adicionais
Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57 Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.
| Enhanced SpeedStep (EIST) | + | sem dados |
| Turbo Boost Technology | - | sem dados |
| Hyper-Threading Technology | - | sem dados |
| Idle States | + | sem dados |
| Demand Based Switching | - | sem dados |
| PAE | 32 Bit | sem dados |
| Paridade do FSB | - | sem dados |
Tecnologias de segurança
Tecnologias integradas em Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57 que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.
| TXT | - | sem dados |
| EDB | + | sem dados |
Tecnologias de virtualização
Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57 que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.
| VT-d | - | sem dados |
| VT-x | - | sem dados |
Especificações da memória
Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.
| Tipos de memória RAM | DDR1, DDR2, DDR3 | sem dados |
Resumo dos prós e contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Fluxos | 2 | 1 |
| Consumo de energia (TDP) | 130 Watt | 104 Watt |
O Pentium D 840 tem 100% mais núcleos físicos e 100% mais threads.
O Athlon 64 FX-57, por outro lado, tem um consumo de energia 25% inferior.
Não conseguimos decidir entre Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57. Não dispomos de dados de resultados de testes para escolher um vencedor.
Se você ainda tem dúvidas sobre a escolha entre o Pentium D 840 e Athlon 64 FX-57, deixe suas perguntas nos comentários. Nós responderemos o mais breve possível.
Comparações de processadores semelhantes
Escolhemos várias comparações semelhantes de processadores no mesmo segmento de mercado e desempenho relativamente próximos dos analisados nesta página.
