Pentium D 830 vs Xeon 6980P

VS

Avaliação cumulativa do desempenho

Pentium D 830
2005
2 núcleos / 2 fluxos de dados, 130 Watt
0.34
Xeon 6980P
2024
128 núcleos / 256 fluxos de dados, 500 Watt
43.42
+12671%

O Xeon 6980P supera o Pentium D 830 por um impressionante 12671% com base nos nossos resultados de referência agregados.

Principais pormenores

Comparação do tipo de processador no mercado (desktop ou notebook), arquitetura, data de início das vendas e preço.

Lugar na classificação de desempenho345689
Lugar por popularidadenão no top-100não no top-100
Tipode desktoppara servidor
Eficiência energética0.113.59
ProgramadorIntelIntel
Fabricantesem dadosIntel
Nome de código da arquiteturaSmithfield (2005)Granite Rapids (2024−2026)
Data de lançamentoMaio 2005 (21 anos atrás)24 de Setembro 2024 (1 ano atrás)

Especificações pormenorizadas

Parâmetros quantitativos do Pentium D 830 e Xeon 6980P: o número de núcleos e fluxos, sinais de relógio, tecnologia de processo, tamanho do cache e estado do bloqueio do multiplicador. Indiretamente endicam o desempenho do Pentium D 830 e Xeon 6980P, embora para uma avaliação precisa seja necessário considerar os resultados do teste.

Núcleos2128
Fluxos2256
Frequência base3 GHz2 GHz
Frequência máxima3 GHz3.9 GHz
Cache de nível 128 kB112 kB (por núcleo)
Cache de nível 22 MB2 MB (por núcleo)
Cache de nível 30 kB504 MB (total)
Processo tecnológico90 nmIntel 3 nm
Tamanho do die (circuito integrado)206 mm2sem dados
Temperatura máxima do núcleo70 °Csem dados
Temperatura máxima do corpo (TCase)sem dados80 °C
Quantidade de transistores169 millionsem dados
Suporte de 64 bits++
Compatibilidade com Windows 11-sem dados
Tensão do núcleo permitida1.2V-1.4Vsem dados

Compatibilidade

Informação sobre Pentium D 830 e Xeon 6980P compatibilidade com outros componentes de computador: placa-mãe (procurar tipo de tomada), unidade de alimentação (procurar consumo de energia) etc. Útil ao planear uma configuração futura do computador ou ao actualizar um computador existente. Note-se que o consumo de energia de alguns processadores pode bem exceder o seu TDP nominal, mesmo sem sobre-relógio. Alguns podem até duplicar as suas térmicas declaradas, dado que a placa-mãe permite afinar os parâmetros de potência da CPU.

Número máximo de processadores na configuração22
SoquetePLGA775FCLGA7529
Consumo de energia (TDP)130 Watt500 Watt

Tecnologias e instruções adicionais

Aqui estão listadas soluções tecnológicas e instruções adicionais suportadas pelo Pentium D 830 e Xeon 6980P Tais informações serão necessárias se o processador for necessário para suportar tecnologias específicas.

Instruções avançadassem dadosIntel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)++
Speed Shiftsem dados+
Turbo Boost Technology-2.0
Hyper-Threading Technology-+
TSX-+
Idle States+sem dados
Demand Based Switching-sem dados
PAE32 Bitsem dados
Paridade do FSB-sem dados
Deep Learning Boost-+

Tecnologias de segurança

Tecnologias integradas em Pentium D 830 e Xeon 6980P que melhoram a segurança do sistema, por exemplo, projetadas para proteger contra hackers.

TXT-+
EDB++
SGXsem dados+
OS Guardsem dados+

Tecnologias de virtualização

Aqui estão listados tecnologias compatíveis com o Pentium D 830 e Xeon 6980P que aceleram o trabalho de máquinas virtuais.

VT-d-+
VT-x-+
EPTsem dados+

Especificações da memória

Tipos, quantidade máxima e quantidade de canais de RAM suportados por Pentium D 830 e Xeon 6980P. Dependendo das placas-mãe, podem ser suportadas frequências de memória mais elevadas.

Tipos de memória RAMDDR1, DDR2, DDR3DDR5(6400MT/s)MRDIMM(8800MT/s)
Capacidade de memória permitidasem dados3 TB
Quantidade de canais de memóriasem dados12
Suporte de memória ECC-+

Especificações gráficas

Parâmetros gerais da placa de vídeo incorporada em Pentium D 830 e Xeon 6980P

Núcleo de vídeosem dadosN/A

Periferia

Dispositivos periféricos suportados pelo Pentium D 830 e Xeon 6980P e seus métodos de conexão.

Revisão PCI Expresssem dados5.0
Número de pistas PCI-Expresssem dados96

Desempenho sintético de referência

Estes são os resultados dos testes do Pentium D 830 e Xeon 6980P no desempenho em benchmarks que não são relacionados nos jogos. A pontuação total é definida de 0 a 100, onde 100 corresponde ao processador mais rápido no momento.


Pontuação de referência sintética combinada

Esta é a nossa classificação de desempenho de referência combinada.

Pentium D 830 0.34
Xeon 6980P 43.42
+12671%

Passmark

Passmark CPU Mark é uma referência generalizada, consistindo em 8 testes diferentes, incluindo matemática inteira e de ponto flutuante, instruções alargadas, compressão, encriptação e cálculo físico. Há também um cenário separado com uma única rosca. Para além disso, a Passmark mede o desempenho multi-core.

Pentium D 830 588
Amostras: 1043
Xeon 6980P 74324
+12540%
Amostras: 1

Desempenho em jogos

Resumo dos prós e contras


Classificação de desempenho 0.34 43.42
Núcleos 2 128
Fluxos 2 256
Consumo de energia (TDP) 130 Watt 500 Watt

O Pentium D 830 tem um consumo de energia 285% inferior.

O Xeon 6980P, por outro lado, tem uma pontuação de desempenho agregado 12671% mais elevada, e 6300% mais núcleos físicos e 12700% mais threads.

O Intel Xeon 6980P é a nossa escolha recomendada, uma vez que supera o Intel Pentium D 830 nos testes de desempenho.

Pentium D 830 destinado para computadores de mesa, e Xeon 6980P - para servidores e estações de trabalho.

Outras comparações

Compilámos uma seleção de comparações de CPU, desde processadores muito semelhantes a outras comparações que podem ser de interesse.

Classificações comunitárias

Aqui pode ver como os utilizadores classificam os processadores, bem como colocar a sua própria classificação.


2 30 votos

Classifique Pentium D 830 em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 78 votos

Classifique Xeon 6980P em uma escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Perguntas e comentários

Aqui pode dar-nos a sua opinião sobre os processadores Pentium D 830 e Xeon 6980P, concordar ou discordar das nossas classificações, ou reportar erros ou imprecisões no site.